1147 véhicules ont été incendiés au cours de la nuit de la saint-sylvestre 2008-2009 contre 878 durant la même période de l'année précédente soit une augmentation d'un peu plus de 30 %.

Triste bilan pour ce gouvernement. Il ne faut surtout pas critiquer les policiers car on les empêche d'intervenir pour ne pas mettre d'huile sur le feu. Une aberration. Monsieur Sarkozy croit avoir trouvé la solution miracle en voulant prendre comme mesure d'interdire aux incendiaires  de passer leur permis de conduire tant que les victimes ne seront pas indemnisées. C'est une mesure qui risque de ne pas avoir d'effet positif  car bien souvent  les incendiaires sont mineurs et les autres n'hésitent pas à rouler sans permis.

Malgré toute cette insécurité qui continue à gangréner la France, l'Etat va réduire considérablement les crédits alloués à la Police et à la Gendarmerie pour l'année 2009 .Cette baisse sera comprise entre 5%  et 30 % pour tous les services  sauf peut-être pour les directions centrales. Certains services vont manquer cruellement d'argent pour fonctionner.

Dans son allocution pour présenter ses voeux aux français, monsieur Sarkozy a indiqué que l'année 2009 serait une année difficile pour tout le monde. Mais il a omis de dire sauf pour lui car le budget de l'Elysée sera encore en augmentation en 2009 de  plus de 12 %. C'est un véritable scandale !!!!

Meilleurs voeux pour l'année 2009.

• Suppression de la publicité :  Elle se matérialisera dans un premier temps par un arrêt de la publicité  sur les chaînes de France Télévisions entre 20 H et 6 H du matin à compter du 5 janvier 2009. L'arrêt complet de la publicité doit intervenir à compter de l'extinction de la télévision analogique en faveur du numérique, prévue fin 2011. ( C'est une  fausse bonne idée car les chaînes publiques manqueront cruellement d'argent pour bien fonctionner.)
• gouvernance des présidents de l'audiovisuel public : Les mandats en cours des présidents de France Télévisions, Radio France et de l'Audiovisuel extérieur de la France ne seront pas interrompus. A l'avenir, les présidents seront nommés par décret en conseil des ministres pour 5 ans, après avis conforme du CSA et accord des commissions parlementaires compétentes à une majorité qualifiée des 3/5e. Même procédure pour leur révocation. ( en clair, seront nommés, comme dans les pays totalitaires, par le président de la République. La télévision publique appartient aux français et non pas à un parti : c'est  un hold-up de la télévision publique par l'UMP )
• France Télévisions devient une entreprise unique : tout en conservant ses différentes chaînes, la holding France Télévisions devient une société nationale de programmes unique. Un avenant au contrat d'objectifs et de moyens  ( signé par le président de la République ? ) (COM ) permettra de garantir le niveau d'investissement dans la création d'oeuvres cinématographiques et audiovisuelles et d'expression originale française de France Télévisions. France Télévisions pourra également créer d'autres services de communication audiovisuelle , directement ou par l'intermédiaire de filiales , y compris des services de médias audiovisuels ( c'est clair, non ?  quel imbroglio ! cela permettra de placer des copains à la tête de ces services !! )
• Compensation du manque à gagner : le manque à gagner résultant de la suppression de la publicité sera compensée par une taxe modulable pouvant varier entre 1,5 % et 3 % sur la publicité diffusée par les chaînes de télévision privées qui ont des recettes publicitaires supérieures à 11 millions d'euros. Une autre taxe de 0,9 % est créée sur les services fournis par les opérateurs de télécom dont les encaissements annuels excédent 5 millions. ( Cela aurait été plus simple de maintenir la publicité sur les chaînes publiques !! mais il fallait faire un cadeau aux amis de monsieur Sarkozy !!! quant à cette taxe, les opérateurs ont déjà annoncé qu'ils la répercuteraient sur les prix des abonnements donc une majorité de français va encore payer une taxe supplémentaire!! merci monsieur Sarkozy ) 
• la redevance : maintien du principe de financement du secteur public audiovisuel par la redevance qui sera indexée chaque année sur le taux de l'inflation à compter de 2009. ( cette redevance n'a pas finie d'augmenter !!! )
• Seconde coupure publicitaire sur les chaînes privées : la loi prévoit la possibilité  d'une seconde coupure publicitaire par tranche de 30 minutes lors de la diffusion de fictions et de films par les chaînes privées. Un décret autorisera au 1er janvier le passage de 6 minites à 9 minutes de publicité par heure sur les chaînes hertziennes et le passage de l'heure glissante à l'heure d'horloge. (  ce qui permet de concentrer les tunnels de publicité pendant les pointes d'audience , par exemple entre 20 h 45 et 21 h 15. Ils sont forts ces gens de l'UMP pour trouver des astuces pour faire des cadeaux aux amis du président !!! ) 
• Réforme des décrets Tasca  : fixant les obligations des chaînes en matière d'investissement dans la création.
• Interdiction aux opérateurs internet de réserver à leurs seuls abonnés la vente d'un abonnement télé.
• Contribution exceptionnelle de 8 millions d'euros payée en 2009 par les chaînes publiques pour financer  le Centre National de la cinématographie  ( CNC )

Conclusion : la télévision française sera gérée de la même façon que dans les pays totalitaires .Les chaînes privées appartiendront aux amis du président .La télévision publique sera sous sa coupe par la nomination de ses dirigeants.

Le gouvernement se moque de nous et c'est peu de le dire !!. ( pour ne pas écrire autre chose !! ) Le prix du baril de pétrole continue de baisser et malgré cela, le gouvernement a annoncé que le prix du gaz ne baisserait pas.

 Quand le prix du pétrole est à la hausse on augmente le prix du gaz en nous disant que le prix du gaz suit le prix du pétrole mais quand le prix du pétrole baisse, on oublie de répercuter cette baisse sur le gaz . C'est scandaleux. A quand des manifestations comme en Grèce pour essayer de faire comprendre à nos gouvernants que plus en plus de français tombent dans la précarité à cause de leur politique.Mais cela ne sera pas facile car ils sont sourds et aveugles. 

Les partisans de Ségolène Royal ne font pas partie de la nouvelle équipe dirigeante du parti socialiste. Ce parti est maintenant scindé en 2. C'est grave. Déjà qu'il n'y avait pas d'opposition valable en France . cela va être encore plus criant maintenant. L'UMP peut s'en réjouir !! C'est désespérant.

Monsieur Sarkozy a  rencontré le Dalaï-lama en Pologne. Mais c'est en France qu'il aurait dû le rencontrer !! Il pensait peut-être, qu'en ne le recevant pas en France et en le rencontrant en catimini dans un autre pays, il ne facherait pas les chinois. C'est complétement râté !!! Madame Angela Merkel et monsieur Gordon Brown ont osés le rencontrer dans leur propre pays; Bravo à eux!!

Monsieur Devedjian a été nommé ministre.Sa fidélité à monsieur  Sarkozy a été récompensée. Mais fallait-il créer un poste supplémentaire dédié à l'éxécution de la volonté présidentielle alors que nombre de ministres peinent à exister dans une équipe dont le chef - le premier ministre - est une ombre. C'est à monsieur Fillon que revenait de mener cette bataille contre la récession. Il ne faut surtout pas perdre de vue que monsieur Devedjan s'était montré très critique à l'égard de la prime à la casse automobile, qui est précisément l'une des mesures phares qu'il est chargé de mettre en oeuvre. Mais que ne ferait-on pas pour être nommé ministre !! c'est misérable.

Comme annoncé depuis quelques jours par le gouvernement, les chiffres du chômage dévoilés hier par le ministère de l'emploi sont largement dans le rouge. Le mois dernier, le nombre de chômeurs inscrits à l'ANPE en categorie I a augmenté de 2.4 % soit 46 900 chômeurs de plus par rapport à septembre. C'est la hausse la plus brutale depuis 15 ans. Et conséquence, la courbe du chômage repasse au-dessus des 2 millions.

En campagne électorale, monsieur Sarkozy avait dit " je serai jugé sur mes résultats ". Après 18 mois de " règne " les français peuvent le juger !!!!!. Toute sa politique basée uniquement sur le " toujours plus aux plus favorisés " ( bouclier fiscal par exemple ) a été d'une efficacité remarquable !!!!!!

Le PS s'enfonce dans la crise.Depuis la première fois depuis le funeste congrès de Rennes en 1990, le Parti socialiste est sorti de son 75° congrès à Reims sans majorité pour le gouverner.

Incapable de trouver le moindre accord sur une orientation et désormais incapable de désigner clairement un nouveau leader. La confusion perdure ainsi même après le vote des militants socialistes, appelés à départager dans la course au poste de premier secrétaire Martine Aubry et Ségolène Royal.

Officiellement, la maire de Lille est arrivée en tête. Mais l'écart est si faible ( 42 voix ? ) et les contestations si nombreuses de part et d'autre. Un conseil national est prévu ce mardi pour tenter de sortir de la crise. Mais sera-t-il suffisant?

Les Royalistes menacent même de saisir la justice et appellent à une manifestation devant Solférino si la commission de récolement chargée de vérifier l'élection du chef du PS  ne prend pas en compte leurs requêtes. ( heureusement le ridicule ne tue pas !!!!! ) . L'autre camp menace également de saisir la justice.

Comme ils sont ridicules ces socialistes.!!!Comment voulez-vous que les français puissent leur faire confiance pour gérer le pays alors qu'ils ne sont même pas capables de comptabiliser 130 000 bulletins. A ce niveau, il y a déjà de la magouille. On vous laisse imaginer, s'ils  étaient au pouvoir !!!

Bonne nouvelle : au moment où le gouvernement mène une politique de réduction des dépenses publiques et de diminution des effectifs de la fonction publique, un secteur reste épargné. On embauche dans les ministères, et les primes y ont explosé de 20 % en un an.

Entre septembre 2007 et juillet 2008, selon l'annexe au projet de loi de finances pour 2009, les affectations dans les cabinets ministériels ont crû de 397 personnes et le montant des primes distribuées a progressé de près de 5 millions d'euros.

L'économie, le travail et la santé sont les points cardinaux des recrutements ministériels. Le pôle " économie et finances " dirigé par Christine Lagarde a embauché 21 nouveaux conseillers et ses effectifs globaux ont crû de 66 personnes. Le pôle " travail et solidarité " de Xavier Bertrand a contribué à la baisse du chômage en embauchant 36 personnes, dont 15 dans les cabinets. Enfin, le pôle " santé " de Roselyne Bachelot a recruté 52 personnes, dont 21 dans les cabinets.

Pas moins surprenante est la progression des " indemnités pour sujétions particulières " distribuées dans certains ministères, à commencer par le premier d'entre-eux. Le montant des primes mis à disposition de Matignon en 2008, ( + 2,2 millions d'euros ) a fait un bond de 45 %. Anciens socialistes tentant de refonder chacun une famille politique, Jean-Marie Bockel et Eric Besson ont eux aussi bénéficié largement de cette aide : les " primes " du secrétariat aux anciens combattants ( 370 000 euros ) ont progressé de 83 % et celles du Secrétariat d'Etat à la prospective ( 684 000 euros ) de....125 %.

Article paru dans le journal " Le Monde 3 dans l'édition du 6.11.2008.

Info ou intox?

Il y a quelques jours, est passée sur France 2, une petite info qui fait réfléchir.....

Sur un ton humoristique le reportage montrait un radar automatique, quelque part du côté de Clermont-Ferrand, qui avait été hors service pendant 3 semaines.... Pourquoi ?

Parce qu'EDF avait coupé le courant...pour facture impayée !!!! Drôle non ?

Mais ce n'est pas tout.... Le vraiment intéressant est ailleurs !!

En effet, le journaliste nous expliqua que la société qui gère ce radar n'avait pas payé en temps sa facture d'électricité.La société qui gère le radar ??? Quoi ???

Une société privée gère les radar ?? Nous pensions que les radars dépendaient de l'Etat...

Mais alors, si on réfléchit,cela veut dire qu'au passage il y a des gens qui se sucrent sur les infractions des automobilistes, et que l'argent des amendes loin d'aller entièrement dans les caisses de l'Etat ( ce qui serait un moindre mal ) va en partie dans des poches privées !!!

Et on peut supposer ( car aucune entreprise privée n'est une oeuvre philanthropique ) que ces entreprises sont intéressées proportionnellement à la rentabilité des radars. La spéculation sur la sécurité routière !!!

On ne nous avait pas dit ça quand le gouvernement a lancé sa campagne. Il n'y a pas que la sécurité routière dans l'histoire, mais aussi et surtout une affaire de PROFIT !!!!

Et bien sûr, pour couronner le tout, le PDG de cette entreprise n'est autre ... que le frère du ministre Gilles de Robien !!!

C'est une honte !!!!

Le Parti socialiste est sorti de son 75° congrès à Reims sans majorité pour le gouverner. Incapable de trouver le moindre accord sur une orientation et un nouveau leader. Apès plusieurs heures de discussions tendues, la " commission des résolutions " s'est séparée sur un constat d'échec dans la nuit de samedi à dimanche.

Depuis l'ouverture du congrès, le principal point de blocage s'est cristallisé autour des alliance entre socialistes et centristes du MoDem sue Ségolène Royal juge souhaitable d'ici 2012 pour évincer Nicolas Sarkozy. Une option que refuse l'ensemble des autres courants. Pour lever ce qu'elle considère comme un " prétexte " visant à lui faire obstacle, la présidente du Poitou-Charentes avait proposé samedi devant le congrès une "consultation directe des militants " sur cette question.

Les militants arbitreront donc jeudi par leur vote le match qui opposera Martine Aubry , Ségolène Royal et Benoît Hamon . Bertrand Delanoë a décidé, lui, de ne pas se présenter en déclarant " nous n'ajouterons pas de la division à la division ".

Ce congrès appelle plusieurs remarques :

• Ségolène Royal ne doit pas être sûre de ses idées pour vouloir déjà faire alliance avec le MoDem.
• Le parti socialiste ne sort pas grandi de ce congrès. Les socialistes ne sont pas crédibles. Mais on avait déjà fait ce constat quand ils étaient au pouvoir.
• Les français sont à plaindre. Près de 70 % d'entre-eux ne veulent plus de Nicolas Sarkosy et malheureusement pour eux, il n'y a pas d'opposition. Cela en devient désespérant.

Il y a trop de commémorations en France. C'est la conclusion d'un rapport révêlé ce dimanche par " le Parisien ". Il a été remis par l'historien André Kaspi à Jean-Marie Bockel , le secrétaire d'Etat à la défense et aux anciens combattants. La France compte actuellement 12 journées de commémorations. Deux fois plus qu'en 1999, note le rapport qui propose alors de n'en garder que trois : le 11 novembre, le 8 mai et le 14 juillet. Les autres dates emblématiques deviendraient des commémorations locales ou régionales.

" Il n'est pas admissible que la nation cède aux intérêts communautaristes et que l'on multiplie les journées de repentance pour satisfaire un groupe de victimes, car ce serait affaiblir  la conscience nationale , susciter d'autres demandes et diluer la portée de commémorations  " note l'étude.

Politic-vision n'est pas opposé à ce rapport. Il y a vraiment trop de commémorations en France. On pourrait très bien rendre hommage à celles et ceux qui ont défendu la France ( y compris pour les guerres plus lointaines ) sur une seule journée.Mais se souvenir et leur rendre hommage est indispensable.

Il faut également parler des fêtes religieuses, ces célébrations du voyage astral  du Christ et de la Sainte Vierge....

 Ces fêtes religieuses sont-elles aussi trop nombreuses ? 

Politic-vision pense que oui car :

• ces célébrations sont devenues des fêtes commmerciales.
• il faut penser aux personnes athées.
• ou alors, pourquoi ne pas instaurer des jours fériés pour les autres religions ?

Pour remplacer ces jours fériés pourquoi ne pas donner une journée de repos à chacun pour son anniversaire. Mais il y a une date importante à commémorer, c'est le 6 mai 2007, date de l'élection de monsieur Sarkozy.

Le prix du pétrole a encore baissé. Il était vendu 61,33 dollars le baril vendredi.Ce qui représente une baisse de près de 60 % par rapport a son prix le plus élevé,il y a quelques semaines.

Quand le prix du pétrole augmente, le gouvernement n'oublie pas d'augmenter rapidement le prix du gaz en nous indiquant qu'il ne peut pas faire autrement car le prix du gaz varie avec celui du pétrole.

Mais quand le prix du pétrole baisse ? à quand la répercussion sur le prix du gaz???  et également sur les autres produits ????

On se ferait escroquer ??

Barack Obama est devenu mardi soir le premier président noir des Etats-Unis grâce notamment à des victoires cruciales dans l'Ohio, la Pennsylvanie, la Virginie et le nouveau Mexique lors d'un vote historique qui a vu une participation de 64,1 %. Le républicain John McCain n'a pu que reconnaître sa défaite et a félicité en gentleman son adversaire. Dans son premier discours de président élu,Barack Obama a promis le changement. Il a promis de baisser les impôts pour 95 % des salariés , d'engager une politique de grands travaux et de garantir une couverture santé pour tous.Sur le plan international il a promis de retirer les soldats américains d'Irak " de façon responsable " dans un délai de 16 mois et de concentrer les efforts à la lutte contre Al-qaïda et les talibans. Le démocrate sera investi 44 ème président des Etats-Unis le 20 janvier 2009.

Politic-vision se réjouit de l'élection de monsieur Obama mais surout de la défaite de l'ultra-libéralisme. Cette élection suscite beaucoup d'espoir chez les américains mais également dans le monde entier. Mais malheureusement pour lui, il faut rester lucide, cela va être très compliqué car il va hériter d'une situation économique extrêmement difficile.Les Etats-Unis et le monde dans leur sillage traversent la plus grave crise financière depuis celle de 1929. Le pays est également engagé dans 2 guerres , en Irak et en Afghanistan. Tout cela est la résultante de la gestion catastrophique de l'ultra-libéral monsieur Busch.

Tant mieux pour les Etats-Unis mais malheureusement il va falloir attendre encore plus de 3 ans pour espérer un changement en France et le départ de l'ultra-libéral monsieur Sarkozy. Car la gestion de monsieur Sarkozy est aussi catastrophique que celle de monsieur Busch. En 18 mois, son bilan est calamiteux.

Travailler jusqu'à 70 ans, c'est désormais possible. Les députés ont repoussé dans la nuit de vendredi à samedi l'âge limite du départ à la retraite. Réunis toute la nuit à l'Assemblée ( on va les plaindre !!! ) ils ont voté 2 amendements majeurs !!

- Le premier vous autorisera désormais à travailler jusqu'à 70 ans, soit 5 ans de plus que l'âge actuel. Cette mesure sera facultative. En principe !! seuls ceux qui voudront travailler plus longtemps pourront le faire.

- La seconde mesure concerne les pilotes, les hôtesses de l'air et les stewards qui pourront eux, désormais travailler jusqu'à 65 ans.

Plusieurs remarques :

• Pourquoi ne pas faire travailler les gens jusqu'à 80 ans !! cela résoudrait le problème des caisses de retraite car l'espérance de vie à partir de cet âge là se réduit considérablement.
• on veut faire travailler les gens plus longtemps mais malheureusement le nombre de chômeurs augmentent chaque mois ( + 8000 le mois dernier !! ) c'est incompréhensible.
• le choix est un leurre. C'est une première étape avant l'augmentation pour tout le monde de l'âge de la retraite.
• il faut avoir un métier de " faignant " pour pouvoir travailler jusqu'à 70 ans!! sénateur où député par exemple !!!
• en espérant que les compagnies aériennes afficheront l'âge des pilotes. Prendre un avion dont le pilote a plus de 60 ans est un risque !!.

La fondation Abbé Pierre a mis en garde contre " la précarisation croissante des ménages modestes ". Principal indicateur : plus de 500.000 ménages présentent des impayés de loyer de plus de 2 mois, soit une augmentation de plus de 96 % sur 4 ans dans le parc privé et plus de 58 % dans le parc public où les loyers sont encadrés. La fondation Abbé Pierre réclame depuis des mois un moratoire sur les expulsions, suspendues jusqu'au 15 mars, mais qui ont augmenté de 5,5 % en 2007.

Il est beau le bilan Sarkozy !!!! Il est le président du pouvoir d'achat mais seulement de certains !!!

C'est le résultat des contrats précaires, de la flexibilité de l'emploi, des rémunérations minimales. La rémunération du travail ne suffit même plus à subvenir aux dépenses élémentaires.C'est grave !!. Et pendant ce temps-là, il faut sauver le capitalisme libéral , il faut renflouer les banques qui ont spéculé avec l'argent de leurs clients , il faut SURTOUT  distribuer des dividendes aux actionnaires !!!

Ces 10 dernières années, les dépenses de l'Assemblée Nationale ont progressé de 47 %, soit près de 10 points de plus que les dépenses du budget général de l'Etat et près de 30 points de plus que l'inflation, selon un rapport de la cour des comptes. ( source le JDD ).

Frais de personnels en hausse, évolution des charges parlementaires ou encore salaires des collaborateurs, les dépenses de l'Assemblée ont progressé de 47 % en 10 ans. Il sera de 533 millions d'euros en 2008. ( cela fait cher le coût d'une loi!!! ) Parmi les plus fortes augmentations, les dépenses de voyage ( +20,5 % ), les frais de représentation ( +4,37 % ) de secrétariat ( + 4 % ).

Au niveau Européen, les frais de personnels seraient les plus importants. La rémunération des fonctionnaires de l'Assemblée serait supérieure de 75 % à 150 % à celle de la fonction publique. Les 24 hauts fonctionnaires les mieux payés de l'Assemblée perçoivent une rémunération brute moyenne annuelle de 213 000 euros  ( 17750 euros mensuels  !! ) sans compter les avantages matériels et sociaux. Les prêts consentis aux personnels et aux élus  à des taux faibles ( 3 % en moyenne ) sont aussi visés dans le rapport. Au printemps 2008, ces prêts entraînaient l'immobilisation de 122 millions d'euros.

Ces chiffres sont scandaleux. Malheureusement la gauche et la droite Tous complices. A quand un nouveau parti politique qui abolirait tous ces privilèges. Il ne faut surtout pas compter sur Sarkozy. Lui est le président de certains...

Il va falloir que le peuple se réveille car l'heure est grave... La crise n'est pas pout tout le monde....elle a bon dos pour nous faire travailler plus et payer plus. Réagissons.

En déplacement à Rethel dans les Ardennes hier, Nicolas Sarkozy a annoncé une série de mesures destinées à amortir les effets de la crise financière sur l'emploi. Les chiffres du chômage qui sont attendus aujourd'hui devraient être mauvais. Le chef de l'Etat a notamment promis la création de 100.000 contrats aidés supplémentaires pour 2009. optant pour un traitement social du chômage, il s'est aussi livré à un exercice pédagogique pour expliquer ce troisième volet du traitement anti-crise , qui n'intervient qu'après ceux consacrés aux banques puis aux PME.

Principale annonce : création de 100.000 contrats aidés.

Plusieurs remarques :

• la droite a critiqué la gauche lorsqu'elle a mis en place cette idée. Dans sa campagne électorale monsieur Sarkozy lui même critiquait le traitement social du chômage !!!
• qui va payer ? Le chef de l'Etat s'est bien gardé de parler du financement. Je lance des idées , ensuite messieurs les ministres et les parlementaires débrouillez vous !!!
• c'est une façon " artificielle " pour faire baisser le chômage.
• à la fin des contrats, les personnes seront renvoyées et non pas gardées dans les entreprises. Monsieur Sarkozy promet le contraire. C'est lui le patron ?  paroles paroles !!

Seconde annonce :accélération de la fusion entre l'ANPE  et l'UNEDIC.

• C'est une bonne idée mais cela a un coût.Et malheureusement cela ne contribuera pas à créer des emplois.

Troisième idée : proposition de loi pour le travail du dimanche. " Le travail dominical  c'est un jour de croissance en plus , c'est du pouvoir d'achat en plus " a t-il déclaré.

• C'est une fausse bonne idée car malheureusement le pouvoir d'achat des français n'est pas extensible;  Ce qui sera acheté le dimanche ne le sera pas en semaine !!
• il faut absolument que le travail du dimanche repose sur la base du volontariat. Malheureusement cela ne sera pas le cas car la majorité des français ne souhaite pas travailler le dimanche. Les non-volontaires seront vite écartés des entreprises !!!

Les mesures annoncées par le chef de l'Etat laissent pour le moins sur sa faim. Bien sûr , il est indispensable de prendre des mesures d'urgence pour amortir les effets de la crise qui s'annonce dévastatrice. Mais hélas, ce ne sont que des mesurettes. Ce qu'il faut, c'est un plan de relance de l'Economie Française  seul capable d'offrir aux français les emplois et le niveau de vie attendus de tous.

Plus de 7000 foyers aisés n'ont pas acquitté d'impôt sur le revenu en 2007.

Parmi les quelque 500.000 foyers ayant déclaré plus de 100.000 euros de revenus l'an dernier, 7000 n'étaient pas imposables en 2007.

Selon les données 2007 de l'Impôt sur le Revenu ( IR ) publiées hier par le ministère de l'Economie, il apparait que 7076 contribuables disposant d'un revenu fiscal de référence de plus de 97.500 euros n'ont acquitté, l'an dernier aucun impôt sur le revenu. Si cela ne représente que 1,4 % des foyers fiscaux disposant de hauts revenus , le nombre de non-imposables aisés progresse chaque année. En 2006, parmi ceux déclarant un revenu fiscal de plus de 78.000 euros, ils n'étaient que 5.100 foyers à être non imposables. En 2005, ils n'étaient que 3.500. Sur des revenus plus larges mais comparables sur l'ensemble de la période, l'évolution est encore plus flagrante : parmi les foyers déclarant 39.000 euros et plus, ils étaient 110.000 non imposables l'an dernier contre seulement 43.500 en 2006 et 35.500 en 2005.

Dans un rapport publié en juin, la commission des finances de l'Assemblée Nationale a pointé des chiffres étonnants. Les 100 contribuables allégeant le plus leur charge fiscale au moyen des niches font chacun une économie moyenne de 1,13 million d'euros et les 1000 premiers économisent en moyenne 295.800 euros d'impôt.

Où est la justice sociale ? Le gouvernement Sarkozy ne fait qu'accroître les inégalités.Politic- vision propose une quasi-suppression des niches fiscales. Faut-il le rappeler ?  les quelques 450 niches fiscales en vigueur  génèrent plus de 60 milliards d'euros de manque à gagner pour le fisc. Le gouvernement Sarkozy va proposer sur le budget 2009 la suppression de niches fiscales pour 100 millions d'euros ( une goutte d'eau !! )

Le ministre du Budget a obtenu jeudi que l'Assemblée Nationale ( les godillots UMP ) ne touche pas à l'actuel bouclier fiscal en 2009.

Il a cependant proposé l'adoption d'une règle précise des modes de calcul " dans la deuxième partie de la discussion de la loi de finances " soit pour une application effective en....2010. Il a admis  " un problème de calcul " mis en évidence par l'opposition. En effet, les revenus qui entrent dans le calcul peuvent être déjà nets d'éxonération. On ne peut à la fois utiliser les niches fiscales et le bouclier.

Ce gouvernement reconnait une anomalie dans le calcul du bouclier fiscal mais ne veut pas le modifier pour 2009. Cela démontre une fois de plus ( mais falllait-il encore le démontrer  ? ) que ce gouvernement ne travaille que pour les plus aisés !!! C'est insupportable.

à savoir  : en 2008, 671 redevables du bouclier fiscal , disposant d'un patrimoine supérieur à 15,5 milllions d'euros ont reçu en moyenne 231 900 euros chacun . ( source " le Dauphiné libéré " ). en soi-disant période de crise, çà laisse rêveur !!!.

Le Sénat adopte en première lecture le R.S.A.

Le projet de loi inscrit en urgence ( une lecture par assemblée ) doit maintenant être soumis à une Commission mixte paritaire ( 7 sénateurs 7 députés ) avant d'être définitivement voté.

Le Sénat a voté en première lecture le projet de loi de l'ex président d'Emmaüs et actuel membre du gouvernement Martin Hirsch qui généralise le Revenu de Solidarité Active ( RSA ) pour remplacer le RMI et l'allocation de parent isolé ( API ). Le texte a été voté par 196 voix pour et 27 contre. L'UMP, les centristes et les radicaux ont voté pour, le PS et les verts se sont abstenus, le PC a voté contre.

Les élus UMP se vantent de ce texte, certains d'entre-eux affirment même " c'est un grand texte qui restera probablement le plus grand texte de la législature ".

Mais à leur place je ne fanfaronnerais pas car mettre en place le RSA est une preuve flagrante de leur échec cuisant de leur politique salariale. Ce que veulent les plus démunis, c'est de trouver un travail et de pouvoir vivre dignement du fruit de leur travail.Ce n'est pas  l'assistanat qu'ils demandent. 

Comme le prévoit le financement de ce RSA, il faut taxer les plus favorisés ( et non pas la classe moyenne !!!! ) pour baisser les charges des entreprises et augmenter les bas salaires.

Dix-huit mois de gestion UMP n'ont fait qu'accroître les inégalités, précariser le travail, multiplier le nombre de travailleurs pauvres et mettre en place le RSA c'est institutionnaliser la précarité.

Une taxe de 0,15 pour chaque sac en plastique.

La commission a adopté mardi un amendement instaurant une taxe de 0,15 euro pour chaque sac de caisse en plastique et de 0,10 euro  pour chaque sac en plastique pour fruits et légumes.Pour l'instant ce n'est encore qu'un projet  pour le budget 2009, cet amendement devra passer par les députés.

POUR LA MISE EN PLACE DE NOUVELLES TAXES,  LEUR IMAGINATION EST SANS LIMITE....... QUAND S'ARRETERONT-ILS ????

La prime au transport sera t-elle mise en place ?

Quelle cacophonie  !!!! le gouvernement souhaite sa mise en place et les députés rejettent cette idée sous la pression du patronat. C'est toujours la même histoire, dès qu'une mesure améliorant le sort des salariés est proposée, ils se déchirent entre-eux. Rassurez-vous, quand une mesure favorisant encore plus, les plus favorisés, alors là, pas de problème, ils votent comme un seul homme.

Vraiment ras le bol de ce gouvernement et de ces députés UMP !!

Politic-vision est opposé à la mise en place de cette prime au transport car elle entrainerait une augmentations des charges des entreprises mais aussi opposé à toutes ces mesurettes  qui en fin de compte n'améliorent pas le pouvoir d'achat des français.

Ce que politic-vision propose, c'est de baisser les charges pour les entreprises et notamment pour les plus petites d'entre-elles pour qu'elles puissent embaucher mais surtout une augmentation des salaires.

Baisser les charges des entreprises, baisser les taxes, augmentation des salaires : c'est ce que POLITIC-VSION va vous proposer; C'est tout le contraire de ce que fait ce gouvernement.

10,5 milliards d'euros : c'est la somme que va injecter l'Etat dans les six principales banques privées françaises d'ici la fin de l'année a annoncé hier soir Christine Lagarde.

Le Crédit Agricole recevra 3 milliards d'euros, BNP Paribas 2,55 milliards d'euros , la Société Générale 1,7 milliard d'euros, le Crédit mutuel 1,2 milliard d'euros, la Caisse d'Epargne 1,1 milliard d'euros, la Banque Populaire 950 millions d'euros a précisé la ministre de l'Economie.

Cet apport de fonds est rendu indispensable pour que ces banques soient " en mesure de financer correctement l'économie " a ajouté la ministre.

La Banque de France a précisé dans un communiqué que les groupes bancaires concernés présentent actuellement un niveau de fonds propres tout a fait satisfaisant.

On se moque de nous !!! si leur niveau de fonds propres est satisfaisant, alors pourquoi les recapitaliser ?? Malheureusement la crise est bien plus profonde que l'on veut bien nous le dire. A quand des sanctions pour tous ces incompétents et tous ces escrocs ???? Et pas de chaises musicales !!! exemple le patron de la caisse d'Epargne qui retouve un poste dans la même banque !!!

Le public au secours du privé  !!! Les donneurs de leçon du tout libéral  ( Mr Sarkozy !! ) vont-ils continuer à nous vanter les vertus du capitalisme ???? IL VA FALLOIR NOUS RENDRE DES COMPTES ET VITE !!!

La caisse d'épargne vit une mini-affaire Kerviel. Le groupe a annoncé hier une perte de trading de 600 millions d'euros lié à " un important incident de marché ".Christine Lagarde a annoncé que des sanctions seraient prises. ( paroles ! paroles ! ).

La caisse d'Epargne se veut rassurante.Elle explique que cette perte a été subie dans le cadre de son activité pour compte propre,par opposition aux activités pour le compte des clients. Il s'agit d'argent provenant des excédents de trésorerie issue des caisses régionales de la caisse d'Epargne. " Compte-tenu de son niveau de fonds propres, plus de 20 milliards d'euros ( !!!!!!! ) et de son importante liquidité, cette perte n'affecte pas la solidité financière du groupe et n'a aucune conséquence sur la clientèle" a précisé la CNCE. " Cela ne remet pas en cause la solidité de l'établissement " a indiqué un porte-parole de Bercy.

Madame Lagarde s'est dite  " particulièrement frustrée et découragée ".Oh, la pauvre, nous allons la plaindre !!!! Qu'elle laisse sa place à des personnes compétentes !!!!

quelques chiffres :

• 1,3million d'euros : C'est la plus -value réalisée par le PDG de la Société Générale, Daniel Bouton en moins de quatre mois, malgré la chute du titre en Bourse, en revendant des actions de son groupe acquises au titre des stock-options. ( selon le site internet Mediapart ).Dernièrement ce monsieur aurait acheté 18 000 actions au prix unitaire de 47,57 euros avant de les recéder le jour même au prix de 55,53 euros, générant une plus-value de 143 280 euros.
• 150 000 euros : C'est le prix du déjeuner organisé par la branche assurances de FORTIS. La société, rachetée lundi par BNP-Paribas,  a invité 50 personnes à participer à un " événement culinaire  ".Le repas a été organisé au restaurant Louis XV ( trois étoiles au guide michelin ) de l'hôtel de Paris Monte-Carlo, le plus cher de la principauté. ( source un journal local )
• 12 % : C'est la hausse des dépenses de l'Elysée sur un an.Le budget de l'Elysée aurait dépassé en 2008 de près de 10 millions d'euros le montant voté l'année précédente, principalement en raison des déplacements du président qui ont été multipliés par trois par rapport à la mandature de son prédécesseur.Ce budget atteint pour cette année 110 millions d'euros d'après le rapport du député socialiste René Dosière. Dans le même temps la présidence parle d'une hausse de seulement 2%. ( c'est déjà trop !! )

PAS DE COMMENTAIRES !!! LES CHIFFRES PARLENT D'EUX-MEMES

Au lendemain de l'Eurogroupe, Nicolas Sarkozy s'est exprimé lundi depuis l'Elysée. Le président français a annoncé le déblocage de 360 milliards d'euros au total pour débloquer le marché interbancaire et recapitaliser les banques en difficulté. L'Etat apportera une garantie " payante " des prêts interbancaires jusqu'à 320 milliards d'euros et consacrera 40 milliards pour recapitaliser les établissements en difficulté.

Ce plan doit être examiné dès mardi soir à l'Assemblée. Les socialistes devraient voter en faveur de ce plan.L'Italie, l'Allemagne et l'Espagne ont également annoncé un plan de soutien pour leur système bancaire.

Monsieur Sarkozy a également affirmé " ceux qui ont fauté " seront sanctionnés, une fois la crise financière surmontée "  " Je veux dire aux français une chose, c'est un engagement que je prends devant -eux , une fois le calme et la confiance rétablis, la France ne laissera pas cette situation sans conséquence " a lancé le chef de l'Etat." Ce qu'il faut changer dans les institutions internationales et dans la politique, nous le changerons " at-il ajouté.

On se croirait en campagne électorale. Des paroles, des promesse s!!!. Et dans les actes, rien de concret. Qui va-t-il sanctionner ? son ami Bush ? ses amis banquiers ? va-t-il renoncer à son ultra-libéralisme ? bien sûr que non.

Si réellement l'Etat ne fait pas appel à des fonds publics ( nous-dit-on toute la vérité ? ) ce plan de sauvetage est soutenable. Par contre, dans le même temps, il faut que des mesures soient prises pour relancer le pouvoir d'achat des Français , pour soutenir les salariés, l'activité des entreprises , l'investissement et les collectivités locales. Malheureusement, le projet de budget 2009, tel qu'il va être présenté à l'Assemblée, n'améliorera pas la situation du plus grand nombre de français et çà, c'est le plus inquiétant.

L'Etat va intervenir pour rassurer les banques!!!!!

Au lendemain du sommet de l'Eurogroupe qui a eu lieu ce dimanche après-midi, un conseil des ministres a été convoqué cet après-midi à l'Elysée en raison de la crise financière.

A cette occasion, sera examiné un projet de loi visant à garantir par l'Etat le refinancement des banques françaises, selon le rapporteur UMP de la commission des finances de l'Assemblée.Il s'agit d'éviter que par peur des faillites, les banques ne cessent de se prêter entre-elles, bloquant ainsi tout le système financier.

Selon le Parisien, le gouvernement pourrait présenter aussi " un collectif budgétaire " d'un montant de 30 à 35 milliards d'euros  pour intégrer dans le budget 2008 les dépenses déjà annoncées pour faire face à la crise.

En trois semaines, le prix du baril de pétrole a baissé de 40 %. De 149 dollars, il est repassé hier sous la barre des 90 dollars.

Suite à cette baisse :

- Le prix du gaz en France,va-t-il baisser ? Bien sûr que non !!!

- Le prix de l'électricité en France, va- t-il baisser ? Bien sûr que non !!!

- Le prix de l'essence à la pompe va-t-il baisser d'un façon significative ? Bien sûr que non !!!

- les prix de tous les produits qui ont augmenté à cause de la flambée du prix du pétrole vont-ils baisser ? Bien sûr que non !!!

Chaque jour on se fait escroquer un peu plus . Réagissons.

Et que fait l'opposition ?  Rien. Son silence est  " assourdissant ".

Mais bien sûr c'est la faute à la crise financière !!. Il faut bien financer les milliards de pertes  dûes :  

- à l'incompétence de nos gouvernants  ( Français et mondiaux )

- à l'incompétence de nos banquiers

- aux spéculateurs

- aux escrocs avec la complicité de nos dirigeants

- à tous ceux qui ont touché des bénéfices condidérables ou des stocks options ou des parachutes dorés d'une façon éhontée.

Le libéralisme a ses limites.

ALORS PAYONS !!!!

Un mini-sommet des 4 pays européens du G8 sur la crise financière s'est tenu hier à l'Elysée en présence de l'Allemande Angela Merkel de l'Italien Silvio Berlusconi, du Britannique Gordon Brown et bien sûr de monsieur Sarkozy. Ces dirigeants ont pris l'engagement de soutenir les établissements bancaires et financiers qui en auront besoin." Chaque pays le fera avec des moyens  " propres " mais de manière coordonnée avec ses partenaires de l'Union Européenne" a déclaré le président Français.

En clair, cela veut dire :

• que que les européens agiront ensemble mais au cas par cas !!!
• l'Europe ne sert strictement à rien. En cas de crise ( économique ou autre ) chacun joue en solo .
• l'Allemagne ne compte pas aider les autres ( elle a raison ) l'Angleterre est hors euro et pro USA la France souhaiterait renflouer le système bancaire de 300 milliards mais l'Allemagne ne veut pas.( et oû irions nous chercher l'argent ? ) ( quelle cacophonie !!)
• l'Europe des 4, c'est nouveau, çà vient de sortir. Les 23 autres pays doivent se sentir floués.

Un peu d'humour... : Nous n'irons plus jamais où tu m'as dit je t'aime....Maastricht, c'est fini et dire que c'était la ville de mon premier amour....je ne crois pas que j'y retournerai un jour.....

L'Etat va débloquer 1,5 milliard d'euros pour racheter 30.000 logements.

Le projet du gouvernement  dans les grandes lignes prévoit de racheter à un prix décoté  des " stocks de logements " dont les travaux n'ont pas été lancés faute de certitude sur les ventes.

Cette mesure appelle plusieurs remarques :

• ce gouvernement panique et ne sait plus quoi faire pour masquer ses carences.
• débloquer 1,5 milliard d'euros en période de crise, est-ce judicieux ?
• c'est encore une décision prise dans la précipitation.
• nous sommes dans une économie dite capitaliste et chaque secteur de l'économie doit savoir anticiper et prendre ses responsabilités pour faire face aux variations du marché.
• même en période de crise l'Etat ne doit pas jouer le rôle de pompier. Alors pourquoi ne pas racheter des véhicules invendus, des repas aux restaurateurs, du poisson aux marins pêcheurs ?

D'après les prévisions de l'NSEE, le produit intérieur brut de la France devrait décroître de 0.1 % à la fois au troisième et au quatrième trimestre 2008, après une première baisse de 0,3 % au second trimestre. Au gouvernement on ne veut pas prononcer le mot qui fait mal " récession ". En plus d'être incompétents, ils sont peureux.

On ne va pas tirer sur l'ambulance, mais simplement faire un constat : 18 mois de gouvernement UMP nous voyons le résultat :

• chômage en forte hausse.
• inflation en hausse.
• pouvoir d'achat des français en baisse
• déficit du commerce extérieur n'a jamais été aussi élevé
• salaires gelés
• dette de la France en hausse
• déficits publics en hausse

On vous laisse imaginer dans quel état sera la France en 2012 !!!!

Il faut leur concéder, il y a une crise mondiale. Mais nous pouvons leur reprocher d'avoir gâché les marches de manoeuvres qu'ils avaient en redistribuant de l'argent aux plus favorisés ( paquet fiscal 15 milliards d'euros ) sachant que ces mesures n'ont eu aucune incidence positive sur l'économie.

La Belgique, le Luxembourg et la France ont annoncé mardi qu'ils allaient apporter 6,4 milliards d'euros pour sauver Dexia de l'effondrement. ( 3 milliards pour la France !! )

Née en 1996 de la fusion du Crédit local de France et du Crédit communal de Belgique, la banque Franco-Belge  Dexia est spécialisée dans les prêts aux collectivités locales, dont elle se dit leader mondial.

Elle compte parmi ses actionnaires côté belge la holding Arcofin ( 17,7 % ) les communes belges ( 16,2% ) la mutuelle Ethias ( 6,3 % ) et côté français l'assureur CNP ( 2 % ), la caisse de depôts et consignations  ( 11,7 % )considérée comme le " bras financier " de l'Etat français. Les salariés détiennent 3,8 % du capital.

La situation de Dexia est jugée difficile car elle se finance en grande partie à court terme sur les marchés financiers, en vendant des obligations aux investisseurs ou en empruntant de l'argent aux autres banques. Or " les banques ne se prêtent plus d'argent entre elles car elles n'ont plus confiance " selon un analyste.

Et, malgré la quasi-faillite de cette société, le patron de la banque franco-belge pourrait toucher 3,7 millions d'euros d'indemnités lors de son départ. Ce patron a affirmé qu'il était contre les parachutes dorés quand les patrons ont démérité , " mais en ce qui me concerne, je n'ai pas démérité ". ( il fait de l'humour ou quoi ? )

Face à cette situation, nos dirigeants font semblant d'être choqués  et osent affirmer qu'un jour, ils légiféreront  pour réglementer les parachutes dorés ( paroles paroles !!!)

 Et l'Etat devait-il intervenir pour renflouer Dexia ? Cette crise mondiale a bien sûr des répercussions sur l'économie française. La  situation financière de nos banques est bien plus critique que ce que l'on veut bien nous dire.

Mais il faut savoir si l'on se trouve dans une économie capitaliste ou dans une économie étatiste. Lorsque toutes ces sociétés font des bénéfices considérables, elles crient au scandale si les états interviennent pour taxer ces bénéfices. Et maintenant qu'elles sont en difficulté, il faudrait les renflouer sur le dos des contribuables. Politic-vision est totalement opposé à ce que l'argent des contribuables servent  à ce financement et souhaite que les dirigeants incompétents soient sanctionnés et surtout pas récompensés par des parachutes dorés.

Christian Poncelet, président du Sénat, dont le successeur sera connu aujourd'hui devait  continuer à bénéficier de son appartement de fonction de 200 M2 à vie. Pour faire taire la polémique, grand seigneur!! il a indiqué qu'il le quitterait en 2014, c'est à dire dans 6 ans. C'est honteux et scandaleux. Pourquoi ne le quitte t-il pas aujourd'hui ?

Mais la polémique enfle autour du Sénat et ses " petits privilèges ".( voir notre article dans" nos dossiers " : ce que nous coûte le Sénat ".

Petit rappel, quelques chiffres à connaitre, en période de disette économique :

• le sénat nous coûte 300 millions d'euros par an ( 2.6 milliards de francs !! )
• chaque sénateur perçoit 21 420 euros d'indemnités par mois.
• un parlementaire coûte 2400 euros par jour à la collectivité et on en dénombre 923. ( pour mémoire un Rmiste coûte 14 euros par jour )
• la retraite après un mandat est de 3294.71 euros par mois.
• 50 % des revenus des parlementaires échappent à l'impôt.

Politic-vision prône la suppression du Sénat. Dans le même temps, renforcement des droits du parlement  + mise en place de la  proportionnelle pour ne  plus avoir à l'assemblée nationale un groupe de " godillots " comme c'est le cas actuellement avec l'UMP. Mais avec les socialistes, c'était déjà pareil.

Déjà en 1969, De Gaulle avait contesté son utilité......

Le gouvernement a présenté vendredi en Conseil des ministres son projet de budget pour 2009, le premier à s'inscrire dans une perspective pluriannuelle ( 2009-2011 ).( Fausse bonne idée, car il est déjà difficile de faire des prévisions sur un an, alors sur 3 ans !!! ).

Ce projet de budget, bien pessimiste, est marqué par un renoncement à rétablir les déficits publics, faute de croissance. ( où sont les promesses électorales ? ).Il table sur une croissance limitée à 1%  ( prévision la plus noire depuis 1984  ! ) et sur un net ralentissement de l'inflation en 2009 à 2% contre 2.9% en 2008. ( Sur ce point ce gouvernement est très optimiste et aveugle.Ne sait-il pas, qu'à cause de leur gestion désastreuse nous sommes en période de récession et qu'en 2008 l'inflation sera nettement au-dessus des 2.9% annoncés. Et pourquoi ce gouvernement a t-il augmenté les fonctionnaires que de 0.8 % ? si l'inflation est à 2.9 % .Il n'y a que le ministre du budget pour croire qu'en 2009 la croissance sera positive, l'inflation faible et le pétrole en baisse !!!!)

- LE DEFICIT DE L'ETAT DERAPE : L'écart entre les recettes, essentiellement fiscales, et les dépenses devait être de 41.7 milliards d'euros cette année.Le déficit de l'Etat va continuer à se creuser en 2009, à 52.1 milliards d'euros, après s'être déjà alourdi à 49.4 milliards en 2008, soit nettement plus que les prévisions initiales.L'Etat a récolté 5 milliards d'impôts de moins que prévu et le coût du remboursement de la dette s'est envolé. A noter que pour couvrir ses dépenses, la France prévoit d'émettre 135 milliards d'euros de dette à moyen et long terme en 2009.Ce montant se compare à celui de 116.5 milliards retenu pour le budget 2008. Le projet de budget 2009  anticipe d'autre part une charge de la dette de 44.34 milliards d'euros pour l'an prochain, en progression de 3.1 milliards par rapport à celle prévue à l'origine pour 2008.

- UN DEFICIT PUBLIC A 2.7 % ET NON 2 % :En vertu du programme de stabilité européen, la somme des déficits de l'Etat, de la sécurité sociale et des collectivités locales ne doit pas dépasser 3% du PIB pour une année donnée. Eric Woerth a indiqué vendredi matin que le déficit serait maintenu à 2.7 % du produit intérieur brut en 2008 et en 2009. ( Le gouvernement s'était engagé à le ramener à 2.5 % du PIB fin 2008 et 2 % fin 2009 !!! ).

- UNE DETTE REPRESENTANT 2/3 du PIB : Le gouvernement s'est résolu désormais à un dérapage de la dette à 66 % du PIB en 2009.Cette année déjà, la dette sera de 65.3 % contre 63.9 % fin 2007.Bercy tablait sur 64 %. Mais, malgré la mauvaise santé de la Bourse, l'Etat compte sur 2.5 milliards d'euros de recettes de privatisation qui devraient être consacrés au remboursement de la dette. ( Quoiqu'il en soit, il est déjà acquis que les exigences de Bruxelles  ( 60 % en fin de législature ) ne seront pas respectées !! )

LES IMPOTS NE BAISSENT PLUS..... !!!

- La somme des impôts et des taxes ( les prélèvements obligatoires )  étaient fin 2007 de 43.3% du PIB.Pour 2009, le gouvernement avait pour objectif d'abaisser leur taux encore un peu. Le taux devrait rester quasiment inchangé en 2009 à 43.2% et jusqu'en 2012, date à laquelle le gouvernement escomptait initialement le ramener autour de 40 %. ( promesse de campagne électorale !!! )

- Niches fiscales : quatre niches devraient être plafonnées ( exonérations dans le cadre de la loi Malraux sur le patrimoine, pour les loueurs de meublés professionnels et les investissements productifs et locatifs dans les DOM TOM. Le plafonnement " global " des exonérations liées aux niches, ,auquel le gouvernement semble devenu récemment favorable ( c'est pas trop tôt, mieux vaut tard que jamais !! ) devrait être proposé sous forme d'amendement par les parlementaires lors du débat budgétaire. Pourquoi ce procédé ? ( voir notre article sur les niches fiscales ) . Cette mesure rapporterait 100 millions d'euros. C'est bien peu quand on sait que les niches fiscales ( plus de 450 ) génèrent plus de 60 MILLIARDS D'EUROS DE MANQUE A  GAGNER POUR LE FISC. POLITIC-VISION prône une quasi suppression de ces niches fiscales.

- Fiscalité verte : c'est la grande absente de ce Budget 2009.Le président Sarkozy ayant décidé de reporter l'extension voulue par Jean-Louis Borloo du bonus-malus à d'autres familles de produits que les automobiles. ( promesse promesse !! )

- Les prélévements sociaux seront inévitablement augmentés pour maintenir la sécurité sociale à flots. En outre, le gouvernement repousse à 2012 son objectif de reour à l'équilibre du régime général ( salariés ) de la Sécurité sociale. (Taxe sur les mutuelles )

- L'Etat va reprendre la dette de plus de 7 milliards d'euros du régime social des exploitants agricoles ( FFIPSA ) et leurs prestations maladie seront désormais assurées par le régime général, selon le budget 2009. 

LES MINISTERES A L'ECONOMIE : En 2009, le gouvernement souhaite ne pas remplacer 30.600 fonctionnaires qui partiront à la retraite dans l'année, dont 13.500 pour la seule Education nationale, 8250 dans la Défense, 2953 à l'Intérieur et 2812 pour le ministère du Budget et de la Fonction publique.Nicolas Sarkosy l'a confirmé jeudi soir à Toulon.Les seuls ministères qui devraient voir leurs effectifs progresser sont la justice  ( 512 postes ) et les services du premier ministre ( 40 ) ( rien que çà !! ). POLITIC-VISION soutien ces mesures et prône une baisse encore plus conséquente du nombre des fonctionnaires, mais critique les méthodes utilisées par ce gouvernement pour y arriver. La  RGPP ( révision générale des politiques publiques ) est  une base de travail intéressante, malheureusement les décisions prises sont et seront au détriment du personnel et bien sûr des catégories les plus défavorisées. En outre, certaines décisions ( exemple la fermeture des casernes ) ne sont pas prises pour l'intérêt général mais pas copinage. On transfère certains services dans des villes gérées par l'UMP !!!.Pour  diminuer le nombre de fonctionnaires, il faut également dégraisser les administrations centrales. C'est le contraire qui est en train de se produire. Et il faut absolument s'attaquer  à la réforme des statistiques ( priorité de politic-vision ) dans l'administration. En diminuant d'une façon drastique toutes les statistiques effectuées chaque jour et qui ne servent strictement à rien, des millions d'heures fonctionnaires peuvent être gagnées.Il faut également réduire le nombre de fonctionnaires détachées à d'autre tâches.

SUPPRESSION DE LA PUBLICITE DANS L'AUDIOVISUEL PUBLIC : Le projet de loi consacre 473 millions d'euros pour compenser la suppression progressive de la publicité sur France Télévisions et Radio France.( voir notre article sur ce sujet ). Alors que l'on se trouve dans une situation critique pour les finances de l'Etat, s'il y a une seule réforme qu'il ne fallait pas entreprendre dans l'immédiat, c'est bien celle-ci.C'est une hérésie de l'avoir faite. Mais il fallait faire des cadeaux à monsieur Bolloré, ami de monsieur Sarkozy !!!

- LES MINISTERES DONT LES BUDGETS AUGMENTENT : Défense ( +5.4% ) Intérieur ( + 2%) Justice ( + 2.6 %) Enseignement ( + 1.59 % ) Culture ( + 0.3 % ).

- CEUX DONT LES BUDGETS CHUTENT : Immigration ( -15.7 % ) ( Politic-vision  prône la suppression de ce ministère. Que l'on donne aux services de la Police Aux Frontières les moyens de faire le travail . L'Etat ferait des économies  et il y aurait un gain sur le nombre de fonctionnaires. ) service public de l'emploi ( - 5.2 % )

Politic-vision ne peut que critiquer un tel budget. C'est un budget sans ambition, uniquement réservé à " gérer les affaires courantes ". Les mini-réformes engagées n'amélioreront pas, d'une façon significative, le niveau de vie du plus grand nombre de français. Au contraire, il va encore falloir payer pour la mauvaise gestion de nos énarques et de nos banquiers. Récemment, monsieur Fillon réclamait l'unité nationale pour faire face à la crise.  Mais ce n'est absolument pas possible de soutenir un gouvernenent qui n'a fait qu'accroitre les inégalités.

Les chiffres du chômage sont très mauvais.Laurent Wauquiez, secrétaire d'état à l'emploi a estimé à "30 000 à 40 000 "le nombre de demandeurs d'emploi supplémentaires inscrits à l'ANPE pour le mois d'août.C'est la plus forte hausse depuis 15 ans et ce n'est que le quatrième mois consécutif de hausse !!! Mais c'est simplement une estimation. Les chiffres officiels seront connus lundi.

Pas de commentaire à faire, les chiffres parlent d'eux-mêmes !!!

18 mois de gestion U.M.P., on voit le désastre !!!!

La commission européenne a approuvé mercredi une directive qui rend obligatoire l'installation d'un éclairage de jour spécifique et permanent, c'est à dire dès que le moteur est mis en marche, sur les nouveaux véhicules commercialisés. La mesure sera effective à partir de 2011 dans toute l'Union européenne. L'objectif de cette réforme pour Bruxelles : réduire de 3 à 5 % le nombre de morts sur les routes.

L'efficacité de cette mesure reste à démontrer.

Le coût de cette mesure pour les automobilistes :

• Le prix des voitures va augmenter à cause de ce nouvel équipement. ( les experts avancent la somme de 150 € )
• surconsommation en énergie ( les écologistes vont être contents )
• remplacement des ampoules plus fréquent. Et si en plus le changement des ampoules doit se faire par un garagiste !!

Les technocrates décident et qui paient ?  une fois de plus , les automobilistes. Mr Sarkosy sera content, cela fera rentrer encore plus  d'argent dans les caisses de l'Etat. ( TVA )

Les soldats français pris dans une embuscade meurtrière le 18 août dernier en Afghanistan manquaient cruellement de moyens face à leurs assaillants rapporte un quotidien canadien  qui cite un rapport "secret "de l'OTAN.

The Globe and Mail affirme s'être procuré une copie d'un document confidentiel donnant plus de détails sur les circonstances de l'incident au cours duquel 10 soldats de l'armée française ont été tués.D'après le quotidien, les soldats se sont retouvés en manque de munitions, après seulement 90 minutes de combat. Le quotidien poursuit en écrivant que les français engagés dans ces affrontements ont rapidement perdu tout moyen de communication avec leur commandement. Le quotidien indique par ailleurs que le document classé secret souligne que les soldats ont été tués lors de combats rapprochés accréditant la thèse de l'arrivée tardive des renforts.Autre fait nouveau, le rapport mentionnne la présence de " tireurs d'élite " dans les rangs des talibans dont la précision était excellente.

Déjà, au lendemain de ces combats, dans une interview, un des soldats pris dans ces embuscades disait qu'ils étaient obligés d'acheter sur leur propre solde leur gilet pare-balle.

Si tout cela est vrai ( mais que fait la commisiion d'enquête de l'Assemblée ? ) ( malheureusement Politic-vision ne peut le vérifier )  et uniquement dans ce cas, cette affaire est très très grave et engage la responsabilté personnelle du chef des armées et démontre son incompétence.

Ce n'est pas manquer de respect à nos soldats que d'affirmer qu'ils étaient sous-équipés, bien au contraire.Il faut tout faire pour donner le maximum de moyens à leurs frères d'armes pour qu'un tel drame ne se reproduise plus.

Le gouvernement souhaite le plus grand secret sur cette affaire pour échapper aux critiques. Malgrè la période de rigueur budgétaire le ministère de la Défense vient de finaliser la commande d'un airbus d'occasion à Air Caraïbes afin de le transformer en avion présidentiel. ( D'après la Dépêche du midi ).Cet avion, actuellement immatriculé F-OPTP sert actuellement pour relier la métropole aux antilles. La note devrait atteindre au minimum 100 millions d'euros.

Le Roi soleil ( mr Sarkozy )a décidé également de renouveler la totalité de la flotte présidentielle. ( pourquoi pas !! ) Dans son édition du 6 février 2008 le Canard enchaîné raconte que Nicolas Sarkozy a pris cette décision à la suite de son déplacement à Lisbonne pour la signature du Traité simplifié.Le 13 décembre dernier, le Président de la République et le Premier ministre étaient arrivés à Lisbonne en Falcon 900 pour le sommet européen.A peine avoir atterri, le chef de l'Etat se serait aperçu qu'à côté des Airbus et des Boeings de ses homologues, le Falcon 900 faisait tout petit. De retour du Portugal, il a donc confirmé son souhait de voir la flotte renouvelée pendant son quinquennat. ( caprice d'enfant trop gâté !! ).

Selon le président de la République, les avions de la présidence seraient trop vieux, pas assez équipés et d'un rayon d'action trop faible. Les avions de la République font partie de l'ETEC : Escadron de Transport, d'Entrainement et de Calibration. Cet escadron comprend 8 appareils : deux Airbus A319 de 40 places chacun, deux Falcon 900 et quatre Falcon 50  de 8 à 13 places.

Les 4 Falcon 50 seraient donc remplacés par des Falcon 2000, les 2 Falcon 900 par des Falcon 7X. Enfin les 2 A319 laisseront leur place à 2 A330. ( combien de millions d'euros cela va-t-il coûter ? !!

Le président de la République ne souhaite pas simplement un renouvellement de la flotte, il veut également un équipement dernier cri pour les 2 Airbus afin que l'avion présidentiel soit aussi performant que l'avion du président des Etats Unis d'Amérique, appelé " Air force One " Il veut qu'ils soient équipés d'un vrai secrétariat, d'ordinateurs, de moyens de communications cryptés et surtout de leurres anti-missiles. 

Reste maintenant à savoir comment le chef de l'Etat va réussir à camoufler le montant de ces dépenses en période de rigueur budgétaire ........ un exemple, on annonce une baisse  du budget en 2009 des forces de sécurité ( police et gendarmerie ) de plus de 10 % !!!!!!!

François Fillon a fait une mise au point sur les taxes écolos annoncée par le ministre de l'environnement, Jean-Louis Borloo.Face à la fronde de l'opinion et de la majorité, le Premier ministre s'est voulu très clair dans l'avion qui l'emmenait à Rome. ( voir le pape ? ) Le bonus-malus qui s'applique aux voitures ne sera pas étendu à d'autres produits pour l'instant. Et il n'y aura pas de taxe pique-nique.

Un jour on fait, le lendemain on défait. Quel amateurisme de la part de ce gouvernement !!!! il ne sait même pas dans quelle direction il nous emmène

Le baril de pétrole vient de perdre près de 50 dollars. Son prix vient de passer de 147 dollars à 92 dollars.

On nous ment. On nous affirme que cette baisse est répercutée sur les prix à la pompe mais ce n'est pas vrai !!!!Vive la spéculation  !!!

Ce gouvernement est vraiment fort.Chaque semaine, il nous invente une nouvelle taxe.Mais où s'arrêtera-t-il ?

Aujourd'hui, c'est la taxe " pique-nique " sur les assiettes et les couverts jetables et demain ?

L'extension des malus écologiques, ce gouvernement sait faire, par contre pour les bonus on repassera.

Mais ce n'est pas grave, les riches pourront continuer à manger avec leurs couverts en argent sur leur yacht défiscalisé sans payer de taxe !!!!

" Bonus-malus " : travailler plus pour payer les taxes. Pouvoir d'achat en malus.

Dans son discours devant le pape, le Président de la République a réitéré son attachement à ce qu'il appelle une laïcité positive qui verrait une possibilité de dialogue entre l'Etat et les religions. Se priver des religions serait une folie a lancé Nicolas Sarkosy, une faute contre la culture et la pensée.

" Laïcité positive " : cela ne veut rien dire !!

Etre catholique, c' est aider son prochain, c'est aider les plus défavorisés. Cela en est de même pour les autres religions.

Monsieur Sarkosy se dit catholique mais  fait tout le contraire. Il aide les plus favorisés.

Politic-vision prône une séparation totale entre les différentes religions et l'Etat.

Dominique Rossi, coordonateur des services de sécurité intérieure en Corse, a été démis de ses fonctions lundi à la suite de l'occupation samedi dernier des militants indépendantistes de la villa de l'acteur Christian Clavier, ami personnel de Nicolas Sarkosy. Il a été muté à la police des polices.

C'est vrai, la violation du domicile de Christian Clavier est inacceptable et regrettable.Mais il n'y a eu aucune violence ni dégradation.Si monsieur Clavier n'était pas un ami personnel de monsieur Sarkosy, monsieur Rossi aurait-il était muté à l'IGPN ? Bien sûr que non.

Monsieur Rossi a été sanctionné.C'est le fait du prince.Ce sont des décisions arbitraires et disproportionnées et qui montrent à quoi on arrive quand les pouvoirs sont ainsi concentrés entre les mêmes mains, quand le copinage avec les puissants remplace la raison d'Etat.

C'est vraiment regrettable que les français ne puissent pas limoger le président de la République pour sa gestion désastreuse de la France !!!! et c'est bien plus grave qu'une violation de domicile  sans violence !!

La ministre de l'économie, madame Lagarde,  avait annoncé fin de semaine dernière, qu'il y aurait un allègement de l'I.S.F..Monsieur Fillon a signé sa rentrée politique en prenant le contre-pied de sa ministre et en affirmant sur les ondes d'Europe 1 qu'il n'y aura pas de réforme de l'I.S.F.. 

Comme l'a annoncé monsieur Fillon, ce gouvernement ne présentera pas lors de la discussion du budget 2009 de réforme de l'I.S.F.Mais, les députés UMP, eux ont annoncé qu'ils présenteraient des amendements pour que l'I.S.F. soit allégé.

Le premier ministre n'a donc pas menti et cette réforme passera !!!

Ce faux-couac est un ballon d'essai pour voir comment réagit l'opinion.

Si on peut comprendre qu'il y ait un allégement de l'ISF sur la valeur de la résidence principale ( dans une certaine limite !  ) ou pour les investissements dans les PME, par contre politic-vision prône la prise en compte pour le calcul de l'ISF  de la possession de tableaux de maitre.

La " famille " socialiste au grand complet s'est réunie ce week end à la Rochelle pour une université d'été, à l'approche du congrès de Reims en novembre qui désignera le nouveau premier secrétaire de ce parti.

Le problème du PS est que les ambitions y sont légion mais qu'aucun prétendant au poste de premier secrétaire ne dispose du charisme,de l'ascendant et de la claivoyance nécessaires pour s'imposer.Tous les candidats ne pensent qu'à se placer pour la présidentielle de 2012 ! c'est leur seul et unique souci.Et pourtant ce n'est pas le nombre de candidats qui manque : Royal, Delanoë, Moscovici; Aubry, Fabius, Lang, Srauss-Kahn, Dray et bien d'autres....

Tous ces candidats passent leur temps à s'entre-déchirer et malheureusement ne font aucune proposition.Ils ne jouent pas leur rôle d'opposant.

LE PARTI SOCIALISTE N'A AUCUN PROJET,AUCUN REVE, AUCUNE AMBITION.   C'EST DESESPERANT.

Monsieur Sarkosy et ses acolytes peuvent dormir tranquille et continuer à augmenter nos impôts, à créer de nouvelles taxes, à supprimer nos acquis et enrichir encore plus les plus favorisés, il n'y a pas d'opposition en France.

Monsieur Sarkosy a confirmé hier qu'une taxation supplémentaire de 1.1 % des revenus du capital serait mise en place pour financer le surcoût de la généralisation du Revenu de solidarité active ( RSA ) qui entrera en vigueur le 1 er juillet 2009.

Le RSA est un système d'aide aux travailleurs les plus démunis pour leur permettre de retrouver une activité sans perdre toutes leurs aides.

Sur le fond, on ne peut qu'approuver cette aide, mais sur la forme c'est bien différent :

- Ce gouvernement ne sait faire qu'une seule chose, c'est de taxer toujours plus les français. Gouverner de cette façon, tout le monde peut le faire !. Et dans ce cas là, malheureusement, on n'entend pas les technocrates européens pour s'y opposer !!.

- Où sont les promesses de monsieur Sarkosy candidat à la présidentielle qui promettait qu'il baisserait les prélèvements obligatoires. On voit le résultat!! Désastreux !!

- Cette taxation supplémentaire ne sera supporté que par les classes moyennes, ce gouvernement ayant bien pris soin de protéger ses amis avec le bouclier fiscal.

- Au lieu de distribuer des aides,  ( ce n'est pas l'aumone que demandent les plus défavorisés ) de profondes réformes doivent être mises en place pour augmenter les bas salaires. Mais ce n'est pas avec ce gouvernement que cela se fera !!!

La ministre des sports s'est fait remarquer. Elle est venue au conseil des ministres chaussée de crocs roses.Elle a tenu sa promesse après un pari qui était de venir au conseil des ministres chaussée de la sorte si les français aux jeux olympiques remportaient plus de 40 médailles.

HEUREUSEMENT LE RIDICULE NE TUE PAS !!!  Mesdames et messieurs nos gouvernants, un peu de sérieux, s'il vous plait.Au moment où la situation dans le monde et en france est critique  ( 10 de nos soldats viennent d'être tués ) ce n'est pas le moment de faire les pantins.

Le temps du recueillement touche à sa fin. Arrive celui des questions et des explications. Faut-il maintenir les troupes françaises en Afghanistan ?

Début septembre, un débat sera organisé à l'assemblée Nationale sur le maintien ou non des  troupes françaises dans ce pays, puis un vote.Mais nous connaissons déjà le résultat, les godillots de l'UMP voteront comme leur demandera monsieur Sarkozy.( mais il ne faut pas perdre de vue que monsieur Sarkosy , candidat à la présidentielle, avait annoncé qu'il fallait absolument retirer nos troupes d'Afghanistan !!!! ) 

Mais que faisons-nous en Afghanistan ? Les russes n'ont pas réussi à faire entendre raison aux talibans.Les américains pas plus.Notre contribution permettra-t-elle d'améliorer la situation dans ce pays ? Permettez-nous d'en douter.

Nous sommes en Afghanistan à la demande des américains.Le seul souci de nos gouvernants et d'en tirer avantage sur notre niveau d'influence future au sein de l'Otan.Ne vient-on pas à leur demande d'augmenter de 700 homm