Nicolas Sarkozy a reçu mercredi les partenaires sociaux pour un débat sur le grand emprunt qui sera lancé en 2010.

Les dirigeants syndicaux sont sortis de cette réunion, ni surpris ni satisfaits.Elle s'est achevée, selon eux " sans annonces concrètes " tandis que le Medef s'est félicité " d'une très bonne réunion ".

Bernard Thibault ( CGT ) a ironisé à sa sortie sur " la dimension " des résultats de cette réunion " qui " n'est pas proportionnelle à sa durée " " On n'a pas l'impression d'être mieux compris, entendus sur la gravité de la situation qu"au début de la réunion ". a t-il dit.

Jean-Claude Mailly ( FO ) a affirmé pour sa part  " il n'y a pas d'annonces concrètes mais je n'en attendais pas aujourd'hui. On va pousser sur nos nouvelles revendications et maintenir nos autres revendications " Il a fait état de " points de désaccords persistants " avec le gouvernement, notamment " sur le soutien " à la consommation".

François Chérèque ( CFDT ) a affirmé qu'il n'y avait " pas d'avancées nouvelles de la part du gouvernement  mais un engagement d'ouvrir des chantiers sur l'allégement des charges des entreprises. "

Au nom de la CFTC, Jacques Voisin a dit également " rester sur sa faim " " on n'a pas de réponses sur des questions d'urgence comme le sort des familles modestes, des demandeurs d'emploi, des séniors " Toutefois, la décision d'ouvrir des chantiers fait que le résultat de la réunion " n'est pas complétement négatif ".

Côté patronal, Laurence Parisot a parlé " d'une très bonne réunion de travail ". Elle a  confirmé que le Medef allait proposer lors de la prochaine séance de négociations sur les conséquences sociales de la crise économique, prévue le 8 juillet, de relever le niveau de rémunération de la Convention de reclassement personnalisé .

a noter qu'avant cette réunion, Nicolas Sarkozy avait annoncé la constitution d'une commission chargée de réfléchir " aux priorités nationales " à financer par le futur emprunt national.

Commentaires :

- au vu des commentaires des syndicalistes, on voit bien pour qui travaille ce gouvernement !!

- des réunions, des réunions, des comissions ... mais grand chose de concret. C'est désespérant. Cela fait quand même deux ans que monsieur Sarkozy est au pouvoir, il serait peut-être temps que des mesures concrètes soient prises pour améliorer le quotidien des français. Mais malheureusement on n'en prend pas le chemin. !!!

- les syndicalistes ( a part madame Parisot, bien sûr ! ) ne devraient plus se rendre à l'Elysée. Ils ne sont jamais écoutés. A chaque fois, ce n'est qu'un monologue. Des paroles, des promesses mais jamais rien de concret. Ces réunions ne sont organisées que pour calmer les ardeurs des syndicalistes. Et ils tombent dans le panneau !!! C'est dommage !!!

A Montfermeil, en Seine-Saint-Denis, des policiers en patrouille ont essuyé dans la nuit de lundi à mardi des jets de pierre au centre d'un quartier réputé sensible. Le conseiller spécial de l'Elysée Henri Guaino se trouvait à bord d'un des véhicules de police caillassés.

Selon les premiers éléments de l'enquête, ces faits ont été perpétrés par une quarantaine d'individus ignorant vraisemblablement la présence d'Henri Guaino à l'intérieur de l'un d'eux.

Les véhicules de police auraient été bloqués " par des jeunes gens ", en l'état des investigations . Il auraient mis une barrière en travers de la route des policiers.  Les policiers ont dû faire usage de " balles de défense " pour se dégager et les véhicules ont été détériorés.

Le lendemain, dans la presse, monsieur Guaino a indiqué qu'il s'en est  sorti un peu secoué mais qu'il n'avait pas eu le temps d'avoir peur. Il a dit que ce qui est inquiétant c'est que c'est un événement ordinaire..

Commentaires :

- Dire que c'est un événement ordinaire, c'est reconnaitre qu'il y a de l'insécurité en France .Toutes les mesures prises par monsieur Sarkozy depuis des années seraient -elles inéfficaces ?  

- il faut  bien sûr condamner les violences, mais dans cette affaire, ce qui est positif c'est que ça va lui faire voir, à ce conseiller ce que les policiers et les gendarmes subissent quotidiennement.

- monsieur Guaino a été victime des conséquences de sa propre politique. Bienvenue dans le monde " réel ". Ca lui fait tout drôle à ce monsieur de prendre la réalité en pleine face !!

- il va pouvoir dire au président : " président, je viens d'apprendre ce qu'est l'insécurité. Toutes les promesses que vous avez formulées aux français n'ont pas été tenues.Vous les avez trompés. Il y a toujours une forte insécurité en France. Il va falloir revoir " notre copie " ".

- mais ce qui est bien plus grave,  et malheureusement tous les français n'en n'ont pas encore pris conscience, c'est le" tremblement de terre " ou la révolution qu'est en train de faire subir ce gouvernement à la fonction publique. Au titre de la RGPP, des millions de postes de fonctionnaires vont être supprimés. Au détriment de la sécurité, bien sûr mais tous les domaines vont être touchés.  Politic-vsision proposera un " plan marshall bis " pour sauver la fonction publique.

La quasi totalité des membres du gouvernement se sont réunis pendant 2 heures  dimanche après-midi pour un séminaire gouvernemental chargé de définir le champ d'action du grand emprunt national annoncé par Nicolas Sarkozy. Le premier ministre François Fillon a rappelé à l'issue du conseil le calendrier et la méthode décidée. Il est resté, en revanche , flou quant à son montant et à son mode de rémunération.

Il a annoncé que cet emprunt ne serait pas " une solution miracle à toutes nos difficultés budgétaires ". " Il ne s'agit pas de préparer un deuxième plan de relance. Il s'agit de dessiner notre vision de la France, c'est à dire de la France de l'après-crise ".

Sur les " priorités " qui seront éligibles à un financement par cet emprunt, il a évoqué " des projets d'avenir qui devront être des projets ciblés " structurants " et " avec une rentabilité financière et socio-économique qui soient clairement appréhendables " . Il a cité cité plusieurs exemples de " thématiques " qui pourraient être retenues, comme " la croissance verte et le développement durable " " l'université de demain et l'économie de la connaissance ".

 Cet emprunt reflète une fois de plus l'amateurisme de nos gouvernants.  Monsieur Sarkozy lance une idée, bien sûr sans y avoir réfléchi auparavant, ensuite aux ministres de trouver des solutions pour la " mettre en musique " même s'ils ne sont pas d'accord avec cette idée. 

Monsieur Sarkozy avait déclaré que cet emprunt serait lancé en 2009, on nous parle maintenant de 2010. Rien n'est décidé : pas de calendrier, pas de montant, pas de mode de rémunération, les projets sur l'utilisation des sommes récoltées sont bien flous. Quel amateurisme !!!

Politic-vision est opposé à cet emprunt. La France n'est-elle pas déjà assez endettée ???. comme il faut trouver de l'argent, prenons -en déjà aux amis de monsieur Sarkozy !!!

Et d'après un sondage, 83 % des français ne sont pas prêts à financer cet emprunt. C'est à dire que les 17 % restant devront prêter 17000 euros chacun  s'ils veulent que cet emprunt soit un succès.

La 8 ème " marche des fiertés lesbiennes, gay, bis et transexuelles " a célébré hier à Paris 40 ans de lutte pour défendre  les droits des homosexuels et obtenir une réelle égalité avec les hétérosexuels. L'égalité réelle, 40 ans jour pour jour avec les émeutes de Stonewall à New York, reste encore une belle utopie. Pour mémoire, l'homosexualité fut dépénalisé en France en août 1982. Le Thème de la mobilisation de cette année était la lutte contre l'homophobie. Cette édition a rassemblé entre 200.000 personnes ( selon la police ) et 700.000 personnes ( selon les organisateurs ).

Dans sa campagne électorale, monsieur Sarkozy avait promis les mêmes droits pour tous les pacsés et les personnes mariées. Malheureusement, encore une promesse en l'air, dans les faits cela ne c'est pas concrétisé. ( paroles paroles... ) comme d'habitude !!!

Politic-vision, dans son programme, proposera des mesures pour une réelle égalité entre les homosexuels et les hétérosexuels.

Le nouveau gouvernement Fillon compte huit ministres entrants et huit sortants, a annoncé hier le secrétaire de l'Elysée, Claude  Guéant. Ces nominations donnent lieu à un mouvement de chaises musicales plus important qu'initialement attendu.

L'une des surprises de ce remaniement est la nomination de la ministre de l'Intérieur Michèle Alliot Marie au poste de garde des Sceaux. Elle remplace Rachida Dati, élue au Parlement européen.

Le secrétaire d'Etat aux affaires européennes Bruno le Maire remplace pour sa part à l'Agriculture Michel Barnier, également élu le 7 juin au Parlement européen.

Brice Hortefeux est nommé à l'Intérieur et laisse les affaires sociales à Xavier Darcos, lequel est remplacé à l'Education nationale par le secrétaire d'Etat à l'Industrie et porte-parole du gouvernement Luc Chatel.

Christian Estrosi a été nommé ministre de l'Industrie.

Rama Yade a été nommée secrétaire d'Etat chargée des Sports et son ancien portefeuille des Droits de l'Homme ne figure plus dans la listre du nouveau gouvernement.

Le député UMP Pierre Lellouche remplace Bruno Le Maire aux affaires européennes.

Le président du groupe UMP au Sénat Henri de Raincourt a été nommé ministre délégué auprès du premier ministre, chargé des relations avec le parlement. Il remplace Roger Karoutchi.

Marie-Luce Penchard, conseillère technique à l'Elysée et secrétaire nationale de l'UMP chargée de l'Outre-mer, a été nommée secrétaire d'Etat à l'Outre-mer, en remplacement d'Yves Jégo.

La confirmation de la nomination du directeur de la Villa Médicis, Frédéric Mitterrand, au poste de ministre de la Culture à la place de Christine Albanel. Une petite surprise, le neveu du défunt président socialiste François Mitterrand avait annoncé lui-même sa  nomination de Rome. ( Monsieur Sarkozy a dû apprécié !!! )

Le nouveau gouvernement se réunira aujourd'hui à 11 heures à l'Elysée pour le conseil des ministres.

Commentaires :

- Lors des remaniements ministériels, Politic-vision a toujours critiqué ce jeu de chaises musicales.Exemple, passer de l'immigration aux affaires sociales puis revenir à l'intérieur. Ce n'est pas sérieux. Ou autre exemple passer de l'Education nationale aux affaires sociales. Peut-on être compétent dans tous les domaines ? mais avec monsieur Sarkozy et ses conseillers de l'Elysée, ce n'est pas un problème, car c'est eux qui décident de tout !!!!

- L'UMP avait annoncé que les candidats aux élections européennes qui étaient élus iraient à Strasbourg. Pourquoi monsieur Hortefeux est-il toujours ministre ? les électeurs qui ont voté " UMP " se sont fait flouer !!! C'est bien d'être l'ami d'enfance de monsieur Sarkozy !!!

- Rama Yade a été nommée aux sports. Est-ce pour ses beaux yeux ou sa compétence en matière sportive ,

- Monsieur Estrosi avait annoncé qu'il voulait un poste à l'Intérieur. Raté il a eu l'Industrie !!

-

Hier, devant le congrès réuni à Versailles, le chef de l'Etat a tiré un bilan de son action et dévoilé la feuille de route  du " prochain gouvernement " qui sera annoncé demain.

Les principales annonces :

- le chef de l'Etat prévoit " un rendez-vous capital " pour la réforme des retraites et promet d'étudier toutes les options, y compris le relèvement de l'âge de la retraite. Il a également proposé de relancer le chantier de la pénibilité.

- les licenciements économiques : toutes les victimes directes de la crise devraient pouvoir garder leur salaire et recevoir une formation pendant un an.

- il a promis un débat sur le port de la burqa, signe à ses yeux " d'asservissement de la femme ".

- il annonce un emprunt national " contre la crise   ".

- la taxe carbone : " aller le plus loin possible " dans ce dossier, c'est l'ambition affichée par Nicolas Sarkozy.

- loi Hadopi : " j'irai jusqu'au bout " à propos de la loi sur le téléchargement illégal sur internet censurée en partie par le conseil constititionnel.

    Commentaires :  

- Pour les retraites, il veut relancer le chantier de la pénibilité. C'est bien, mais politic-vision a peur que les décisions sur ce sujet soient prises par des personnes ne sachant pas ce qu'est la pénibilité du travail ( ex: les sénateurs !!!! )

- il nous dit : " il ne faut pas transmettre la dette aux futures générations " mais dans le même temps il nous annonce un emprunt supplémentaire. La France n'est-elle pas déjà assez endettée ?.

- Il nous dit " chaque euro doit être économisé ". Quand on voit le train de vie de l'Elysée, désolé, mais il n'est pas crédible !!!!

- Il va créer une commission sur " le port de la burqa " cela veut dire que la décision sur le port de la burqa est remise à bien plus tard, c'est à dire jamais. Et çà, c'est très grave pour notre démocratie. ( voir notre article sur le sujet )

- sur l'emprunt : il n'a pas annoncé les modalités, c'est plutôt vague. Désolé, c'est à lui d'indiquer les modalités, c'est lui le président !!

- loi adopi : politic-vision soutient cette loi car les artistes doivent toucher le fruit de leur travail. qui voudrait travailler sans être rémunéré ?

Conclusion : dans son discours, aucune décision concrète. C'est plutôt un discours de campagne électorale. Pour 2012 ? Réformer la constitution pour  un tel discours est bien inutile !!.  Réunir le congrès à Versailles a coûté la modique somme de 400000 €. Les français apprécieront !! Et la présence de sa femme était-elle nécessaire ? Elle n'est pas une élue de la nation !!!

Un décret " anti-cagoules " dans les manifestations a été publié samedi au Journal officiel. Il prévoit en cas d'infraction une amende de 1.500 euros.

Un décret du premier ministre interdisant aux participants à des manifestations publiques de dissimuler volontairement leur visage, notamment avec une cagoule , pour ne pas être identifiés, a été publié samedi au Journal officiel.

Le texte, daté de vendredi, punit d'une amende de 1.500 euros au plus ( contravention de 5° classe ) " le fait pour une personne, au sein ou aux abords immédiats d'une manifestation sur la voie publique de dissimuler volontairement son visage afin de ne pas  être identifiée dans des circonstances faisant craindre des atteintes à l'ordre public ". Le décret prévoit qu'en cas de récidive dans un délai d'un an, l'amende peut être portée à 3.000 euros.

Des exceptions sont prévues pour les " manifestrations conformes aux usages locaux ou lorsque la dissimulation du visage est justifiée par un motif légitime ".

La publication du décret intervient alors que la proposition de loi du député UMP Christian Estrosi pour créer notamment un délit de " participation à une bande violente ", aggravé en cas de dissimulation du visage a été adopté le 10 juin par la commission des lois . Cette proposition de loi doit être examinée à partir de mardi à l'Assemblée Nationale.

La ministre de l'Intérieur Michèle Alliot Marie avait annoncé  son intention d'étudier l'interdiction de masquer son visage lors de manifestations quelques jours après des violences en marge du sommet de l'OTAN à Strasbourg, début avril. Un décret avait été transmis par le ministère de l'Intérieur au premier ministre François Fillon.

Politic-vision soutient toutes les mesures qui peuvent être prises pour faire respecter l'ordre public mais il est opposé à ce décret car nous estimons qu'il ne sera jamais appliqué. Ce décret est complétement ridicule. Imaginons, que pour une prochaine manifestation, plusieurs centaines de personnes viennent cagoulés. Nous souhaitons " bon courage " aux policiers qui devront remettre à  chaque manifestant cagoulé un timbre amende. Dans les manifestations, les policiers ont déjà du mal a arrêter les casseurs, vouloir verbaliser les cagoulés est une gageure.

Plutôt que légiférer sur le port de la cagoule dans une manifestation, il aurait été préférable de légiférer sur le port de la burqa car nos valeurs sont en danger, réagissons. ( voir notre article sur le port de la burqa )

Un député socialiste, qui a épluché les comptes fournis par Bercy, dénonce " l'explosion " des dépenses de la République.

" Absence de transparence, poursuite des " errements anciens " et même manipulations budgétaires " : le député socialiste de l'Aisne René Dosière a publié mardi un rapport au vitriol, baptisé " Transparence du budget de l'Elysée : promesses non tenues ", sur le budget 2008 de la présidence de la République.

Basée sur des chiffres officiels de Bercy, son étude affirme que le budget de l'Elysée présente quelques absences de tailles. Les charges courantes, recouvrant des postes très variés ( réceptions, alimentation, téléphone, courrier, carburant, électricité ...), en hausse de 51% , ne sont pas détaillées, selon lui, contrairement aux " engagements solennels " pris devant le parlement.

Exemple type : la garden-party du 14 juillet qui, contrairement aux commentaires de l'Elysée a coûté plus cher que 2007, avance le député, s'appuyant sur les chiffres suivants : un budget de 475.000 euros en hausse de 13,4 % et un nombre d'invités passant de 5500 à 7050.

L'Elysée a aussitôt répliqué " le coût par invité a été nettement plus faible que les années précédentes " argue le directeur de cabinet du président, Christian Frémont, qui reconnait toutefois qu'il y a eu plus de participants à l'évènement.

Plus généralement, l'Elysée défend l'argument que les comparaisons avancées par René Dosière sont peu pertinentes, car " le budget 2008 est le premier de la présidence ". " on ne peut pas dire que le buget de 2008 a été augmenté dans la mesure où en 2007, il n'y avait pas de budget " avance encore Christian Frémont.

     commentaires :

- même s'il n'y avait pas de budget en 2007, est-ce une raison pour faire n'importe quoi en 2008 ?

- ce n'est pas la crise pour tout le monde !!!

- surtout que beaucoup de services dans la fonction publique ont vu leur budget de fonctionnement à la baisse et qu'un grand nombre d'entre-eux auront bien du mal a faire face à leurs obligations financières en cette fin d'année. Cherchez l'erreur !!!!

- 7050 invités à la garden party, est-ce un chiffre raisonnable ? On se croirait revenu au temps de Louis XIV.

- Dans son programme, Politic-vision proposera une gestion rigoureuse, trasparente du budget de l'Elysée. Plusieurs millions d'euros seront dépensés en moins chaque année.

La revalorisation du smic sera annoncé demain, a priori sans aucun coup de pouce supplémentaire du gouvernement comme l'a laissé clairement entendre le ministre du Travail, Brice Hortefeux. La revalorisation serait limitée à 1,25 % au 1° juillet. 2009 serait la troisième année consécutive sans coup de pouce. ( merci monsieur Sarkozy )

Depuis le 1° juillet 2008, le smic s'élève à 8,71 €  de l'heure soit 1321.02 € bruts mensuels. ( environ 1037 € nets mensuels pour 35 heures hebdomadaires.)

On voit bien pour quel camp monsieur Sarkozy travaille. Celui des plus aisés. Qui peut vivre décemment en ne gagnant que 1037 € par mois ? Nos gouvernants pourraient-ils vivre en ne gagnant que 1037 € par mois ? bien sûr que non.

Nos gouvernants nous affirment qu'augmenter le smic, ne serait pas bon pour lutter contre le chômage. Nous voyons le résultat !!!!

Ils nous affirment qu'il n'y a plus d'inflation en France. Dans le même temps, EDF annonce une augmentation des ses tarifs de 3% au 1° septembre et le prix du baril de pétrole repart à la hausse . Hier son prix était de 72 dollars le baril alors qu'il y a un mois il était autour de 40 dollars. ( au moment des départs en vacances : merci messieurs les spéculateurs encouragés par nos gouvernants!! ) Dire qu'il n'y a pas d'inflation en France est mensonger !!.

Les élèves de la série scientifique qui passaient l'épreuve de physique chimie du baccalauréat vendredi matin ont dû faire face à un handicap inattendu. Une coquille et une imprécision d'échelle dans un shéma se sont glissées dans les sujets de cette épreuve de coefficient 8 distribuées à 68.000 candidats.

Il s'agit d'une erreur importante, comme le reconnait Laurent Crusson, chef du bureau des lycées qui gère le baccalauréat au ministère de l'éducation.

Ce type d'erreur ne devrait pas arriver. Cela prouve l'incompétence de certaines personnes à l'éducation nationale. Ces personnes incompétentes doivent démissionner.

Politic-vision proposera qu'une partie du baccalauréat soit le résultat de contrôles continus.

Le débat sur la burqa a été relancé par un groupe de députés mais le gouvernement reste très prudent. Son porte-parole, Luc Chatel, a indiqué vendredi qu'il n'excluait pas une loi sur ce voile porté par certaines femmes musulmanes et qui ne laisse apparaître que leurs yeux. Tout en posant immédiatement des conditions. Il faut d'abord " mesurer l'ampleur du phénomène et ensuite prendre les décisions qui s'imposeront " a-t-il précisé. Autre donnée importante : vérifier que le port de la burqa est " subi ", ce qui serait " contraire aux principes républicains ".

Au plus haut sommet de l'Etat,  aucune ligne directrice officielle  n'a été fixée. ( comme d'habitude, on va déjà voir où va le vent !!!! ) Nicolas Sarkozy a indiqué vendredi qu'il s'exprimerait lundi, devant les parlementaires réunis en congrès à Versailles.

Sur la méthode, Eric Besson, le ministre de l'immigration, a mis en garde " il faut lutter contre le développement de la burqa, ça ne fait pas l'ombre d'un doute mais il faut le faire par l'éducation, par la pédagogie, par le dialogue. Une loi serait inefficace et créerait des tensions qui n'ont pas lieu d'être en ce moment.

Quant à la secrétaire d'Etat à la ville, Fadela Amara, elle a indiqué qu'il fallait une loi qui protège les femmes. Elle s'est dit " favorable à l'interdiction totale de la burqa dans notre pays " qualifiant le voile intégral de " cercueil qui tue les libertés fondamentales ".

La ministre de l'intérieur, Michèle Alliot-Marie s'est contentée, de son côté, de poser le cadre du débat  : " il faut savoir " ce qui relève de la liberté" des femmes et " ce qui est imposé et qui doit être combattu " .

Pour sa part, la socialiste Martine Aubry demande qu'on essaie de réfléchir de la manière la moins simpliste possible. ( c'est simple !! ) " Si une loi interdit la burqa, ces femmes auront toujours la burqa mais elles resteront chez elles, on ne les verra plus" a t-elle précisé.

Commentaires et position de Politic-vision :

- a part Fadela Amera qui a pris position ( Félicitations à elle ) contre le port de la burqa, tous les autres ne se mouillent pas. ( comme d'habitude !!! )

- Politic-vision est pour l'interdiction de la burqa en France. ( nous l'avons déjà écrit ).

- certains islamistes disent se sentir agressés dans leur culture que de vouloir interdire le port de la burqa. Et bien, à ces biens pensants, il faut leur répondre, que nous français, démocrates et laïques, nous nous sentons agressés à chaque fois que nous croisons " un fantôme ". Quand une femme occidentale va dans un pays musulman ( Arabie Saoudite, Iran, Yemen ) elle est obligée de se plier aux us et coutumes du pays visité en supportant de mettre un foulard. Exemple, dernièrement, madame Ferrari, journaliste à TF1, qui en direct d'Iran portait un foulard. Une femme occidentale " non couverte " s'expose à se faire arrêter  dans beaucoup de pays alors pourquoi ne pas faire la même chose en  France  pour " les fantômes ".

- Il existe bien des lois et des arrêtés prohibant la nudité dans les lieux publics ou requêrant une tenue décente dans les rues des stations balnéaires par exemple, alors il faut une loi pour interdire le port de la burqa en France. 

- c'est simplement choquant du point de vue de la civilisation française. Il n'y a pas de débat à avoir. Il faut imposer cette interdiction. Si on ne fait rien, dans quelques années la majorité des femmes portera la burqa. Sauvons la France. La patrie est en danger. Et ce n'est pas être totalitaire d'écrire cela.

Et si ces femmes veulent porter la burqa, qu'elles n'hésitent pas une seule seconde, qu'elles partent  vivre dans les pays libres que sont l'Iran, l'Arabie Saoudite ou le Yemen. Elles auront tout le loisir de la porter. 

La polémique sur l'âge de départ à la retraite a été relancée au détour d'une phrase prononcée par Brice Hortefeux dimanche soir, au sujet de l'explosion du déficit de la sécurité sociale. " Comme on sait que si on ne fait rien on va dans le mur, il n'y a pas aujourd'hui 36 solutions, il y en a 3 : diminuer les pensions - est-ce que vous sentez aujourd'hui dans le pays les gens prêts à cela ? augmenter la durée de cotisation, reporter l'âge de départ à la retraite comme l'on fait les Allemands sur une trentaine d'années jusqu'à 67 ans " avait déclaré le ministre du travail.

François Fillon a réagi aux propos de Brice Hortefeux  en déclarant que le recul de l'âge de la retraite n'est pas une question taboue. " Autour de nous, dans tous les pays européens, on a repoussé l'âge légal de la retraite " a -til insisté. Il a estimé que le sujet méritait " un débat national ". En mai, le premier ministre avait lui-même évoqué l'âge de 67 ans, citant en exemple " le cas dans les pays nordiques. 

Suite aux propos du premier ministre la présidente du Medef, Laurence Parisot, a réaffirmé hier, sur France 2 qu'il fallait " relever l'âge légal de départ à la retraite " estimant qu'il faudrait le porter à " 63 ans et demi " pour garantir le financement. " Il faut que chacun comprenne que nous allons dans le mur a poursuivi Laurence Parisot. Il faut que ça soit une réalité admise et comprise par tout le monde, et à partir de là, que la collectivité nationale, à partir d'un débat public entre les autorités politiques, les partenaires sociaux, puisse d'un commun accord, dire : " eh bien voilà, il faut relever l'âge légal de la retraite de x années, il faut allonger les durées de cotisations de x années, il faut peut-être aussi, en plus de notre système de répartition, aller un peu plus loin dans tous les mécanismes d'épargne retraite qui existent aujourd'hui ".

Le débat  est relancé ...........

Commentaires et propositions de Politic-vision :

Le gouvernement et le médef veulent nous faire travailler plus. Il ont mis la France en lambeaux, le chômage des jeunes et des personnes âgées de plus de 55 ans n'a jamais été aussi important. Qu'ils règlent le problème du chômage, après on pourra discuter de l'âge légal de la retraite. Ils proposent de travailler jusqu'à 67 ans, pourquoi pas 70 ou 75 ans ? Politic-vision est pour le maintien de l'âge légal, pour partir à la retraite, à 60 ans et n'est pas opposé à une autorisation de prolonger son activité , encore faut-il que le problème du chômage soit réglé. Ils viennent d'autoriser les pilotes à continuer à travailler  jusqu'à 65 ans. Cette semaine un pilote âgé de 62 ans est décédé en pilotant un avion sur la ligne Bruxelles- New york . Nous pouvons nous poser la question sur la sécurité des vols lorsque les pilotes sont âgés de plus de 60 ans !!!!

Le gouvernement et le médef veulent privilégier les mécanismes d'épargne- retraite privés. Ce ne sont que des intêrets capitalistes. Politic-vision est totalement opposé à ces épargnes privées. Il faut penser aux millions de Français qui ne peuvent pas épargner.

Les caisses de retraite sont vides. C'est une vérité. Mais c'est l'ensemble du budget de la nation qui est à revoir quand on voit le déficit abyssal de la France. Ce n'est pas en privilégiant une certaine catégorie de personnes comme le fait monsieur Sarkozy, que nous sortirons de la crise et que la France baissera ses déficits.

Politic-vision propose : ( voir notre article sur les économies réalisables ). bien-sûr, cette liste n'est pas exhaustive.

• suppression du bouclier fiscal
• ISF: impôt de solidarité sur la fortune. élargir l'assiette .imposer les tableaux de maître par exemple.
• forte imposition des stock-options ainsi que des actions gratuites  versées par les entreprises à certains de leurs dirigeants.
• suppression ou plafonnement de nombreuses niches fiscales. elles génèrent plus de 60 milliards d'euros de manque à gagner pour l'Etat.
• et surtout réforme des droits de succession.L'abbatement applicable aux enfants du défunt doit être ramené à 75.000 euros. Ces droits de succession doivent être proportionnels au capital du défunt. Politic-vision ne veut pas que les successions deviennent des rentes.  Tous ces droits de successsions seront versés intégralement aux caisses de retraite.Mais maintien de l'éxonération totale du conjoint survivant.

Le discours de Nicolas Sarkozy au sommet de l'OIT à Genève a été très virulent à l'égard du capitalisme financier.

Lors d'un mini-sommet sur l'emploi, organisé par l'Organisation internationale du Travail ( OIT ) à Genève, le président français a dénoncé le capitalisme financier. Il a affirmé, que face à la crise économique, il fallait " tout revoir " de façon à à reconstruire un système tourné vers les entrepreneurs et non vers les spéculateurs. " Le monde ne peut pas être gouverné que par la seule loi de l'offre et de la demande " a-t-il lancé également.

Plusieurs remarques sur ce discours :

• il dit " il faut tout changer "  c'est ce que politic-vision lui demande de faire depuis qu'il est au pouvoir. Il n'arrête pas de prendre des décisions pour les plus riches. Exemple: le bouclier fiscal. Assez de paroles, des actes.
• monsieur Sarkozy est très fort dans ses analyses. Malheureusement , dans ses décisions de tous les jours, il n'est pas aussi fort. C'est dommage.
• il veut donner des leçons au monde entier. C'est bien, mais qu'il commence déjà à balayer devant sa porte avant de dire aux autres ce qu'ils doivent faire !!!!

lundi 8 juin : Résultats des élections européennes. Les partis libéraux continueront à être majoritaires au parlement européen.A la présidence de la commission européenne, monsieur Barroso brigue un deuxième mandat. Madame Merkel et monsieur Sarkozy soutiendront cette candidature. Il sera élu !! Conclusion : en europe, rien ne va changer. Toujours autant de chômage, les pauvres seront toujours plus nombreux, les riches seront encore plus riches. Toujours pas de défense commune.Pas de plan de relance économique au niveau européen. Nos gouvernants continueront à nous parler de lutte contre les paradis fiscaux mais rien ne changera. L'avenir de cette europe là est bien sombre !!!! Pour cette élection, près de 65 % des électeurs européens ne se sont pas déplacés. Cela n'interpelle même pas nos gouvernants. On continue dans la médiocrité.

10 juin : Monsieur Estrosi, député UMP a déposé un amendement permettant de sanctionner par de la prison les élèves ayant introduit une arme à l'école.Monsieur Estrosi veut se faire bien voir de monsieur Sarkozy en vue du prochain remaniement ministériel !! Il vise le ministère de l'intérieur. Mais c'est sûr, cette mesure sera appliquée !!! Paroles paroles ....

11 juin : sport-football : Cristiano Ronaldo a été transféré de Manchester vers le Réal de Madrid pour 94 millions  d'euros. Un nouveau record après les 73 millions d'euros versés par le Réal à la Juventus de Turin pour Zidane en 2001. Que d'argent !! C'est indécent !! Nos dirigeants font semblant de s'émouvoir mais ne font rien. Les règles de financement des clubs de football ne sont pas identiques dans chaque pays d'europe. En Espagne, par exemple, les clubs peuvent être déficitaires mais pas en France. Un club français n'est pas prêt de gagner une coupe d'europe !!! Et que fait l'europe pour réglementer le financement des clubs? Comme d'habitude, rien !!! ils préfèrent légiférer sur le fromage où sur le chocolat  !!!!

12 juin : le matin, le premier ministre a évoqué " une sortie de crise qui s'annonce "et le soir madame Lagarde, la ministre de l'économie a annoncé qu'il ne fallait pas s'emballer sur la sortie de crise. Quelle cacophonie dans ce gouvernement !! Cela en deviendrait risible si le sujet n'était pas aussi grave !!! Serait-ce de l'incompétence ??

13 juin : le gouvernement annonce que l'inflation a baissé sur un an en France. Madame Lagarde s'en réjouit et indique que la tendance actuelle est bien à une désinflation mais qu'une déflation durable est redoutée par les gouvernants. ( Par les riches !!! ). mais qu'elle se rassure, cela ne va pas durer car le prix du pétrole est à la hausse. Et quelle hausse !!! Le prix du baril de pétrole va approcher les 75 dollars alors qu'il y a un mois il affichait 45 dollars. Madame Lagarde va pouvoir se réjouir !!! et tous nos gouvernants avec !!! Il faut bien que le peuple finance la crise !!!

14 juin :aux agriculteurs qui avaient bloqué les centres d'approvisionnement des grandes surfaces,  le ministre de l'Agriculture, monsieur Barnier a annoncé qu'il allait " généraliser les contrôles des prix " et " sanctionner quand il le faudra ". Il est très crédible, dans une semaine il ne sera plus ministre !!!. Encore des paroles!!!. Les agriculteurs vont vite déchanter !!. Politic-vision soutient les producteurs de lait qui demandent une augmentation sur le prix de vente de leur lait. Les marges des intermédiaires sont trop importantes. Mais il ne faut pas oublier que beaucoup d'entres eux sont proches du pouvoir en place. Tout s'explique!! .Messieurs les producteurs de lait, continuez votre combat, vos revendications sont légitimes.

Déclarations de l'UMP avant les élections : Tous les candidats UMP qui seront élus iront siéger à Strasbourg.

La réalité : Monsieur Hortefeux est élu comme parlementaire à Strasbourg mais n'ira pas siéger au parlement européen. Il va conserver son  ministère. Politic-vision prend les paris : Combien de temps Rachida Dati va-t-elle rester siéger à Strasbourg ? Monsieur Barnier, lui va rester, peut-être un peu plus longtemps, mais c'est pas sûr !!!

Le ministre du travail a confié sur Europe 1 qu'il s'était présenté " pour aider " pas pour exercer une fonction . Les électeurs apprécieront !!!!!!

La  gestion UMP : on fait l'inverse de ce que l'on annonce.!!!

60 % d'abstention : c'est un record, c'est du jamais vu.

Résultats : selon les dernières estimations.

Mouvements	Résultats	% des inscrits
UMP	28%	11,20%
PS	17%	6,80%
Europe Ecologie	16,50%	6,60%
MoDem	8,50%	3,40%
Front National	6,50%	2,60%
NPA	5%	2%
Front de gauche	6%	2,40%
MPF-CPNT	7%	2,80%
Lutte ouvrière	1%	0,4%
Abstentionnistes	60%	60%
Inscrits	100%

L'UMP n'a pas à pavoiser : le taux d'abstention est de 60 % c'est à dire que l'UMP ne recueille que 28 % des 40 % des votants ce qui représente 11 % des inscrits. 89 % des électeurs n'ont pas voté UMP !! C'est indécent d'entendre à la télévision les militants chanter " on a gagné on a gagné ". Messieurs un peu d'humilité.

Mais on en a l'habitude. L'UMP ne voit pas les millions de personnes manifester dans la rue et ne voit pas le taux d'abstention. Le réveil va être difficile pour eux !!!

Mais, malheureusement, les autres partis ne sont pas mieux lotis. A quand une personnalité forte pour s'opposer à monsieur Sarkozy ?

Le prix du baril de pétrole est de nouveau à la hausse. De 45 dollars, il y a un mois, son prix vient de passer sous la barre des 70 dollars hier. Ces hausses successives sont évidemment répercutées immédiatement, sous l'oeil bienveillant de nos dirigeants, à la pompe.

Et nos dirigeants  nous affirmeront qu'il n'y a plus d'inflation en France. Et que pour cette raison, ils ne donneront pas un coup de pouce au SMIC le1° juillet.

Il est grand temps que les français réagissent. Aujourd'hui, nous avons une belle occasion de le faire en ne votant pas " UMP " aux européennes.

Pour qui voter dimanche ?

Pour les partis libéraux dont " l'UMP "  ? : Politic-vision ne soutient pas ces partis car leur bilan est un véritable désastre économique et social. D'un bout à l'autre du continent, c'est un même spectacle de désolation. A cause d'eux, de plus en plus de femmes et d'hommes sont condamnés à la misère. Ils sont responsables de la crise actuelle et ils la font payer " à prix fort " aux plus défavorisés. Et dans le même temps, les riches sont de plus en plus riches. C'est ignoble. De plus, en France, nous glissons vers une société dictatoriale. Un exemple : les français ont voté " non " au référendum de 2005 sur la constitution européenne. Ce vote n'a pas été respecté puisqu'on nous impose le Traité de Lisbonne ( constitution bis ). Ces partis nous disent " non " pour l'adhésion de la Turquie à l'Union Européenne et dans le même temps, les négociations avec ce pays s'acccélèrent. Les contribuables paient chaque année à la Turquie 96 millions d'euros pour son adhésion. Nous ne pouvons donc pas soutenir de tels partis !!!

pour le MoDem ?  Ses dirigeants affirment que  " l'Europe est notre chance ". Pour Politic-vision, c'est utopique de le penser, les faits de tous les jours nous démontrent le contraire. Et les élus du MoDem votent tous les textes proposés par les libéraux au parlement européen. Nous ne pouvons donc pas les soutenir.

pour les socialistes ? Dans leur programme, les socialistes européens proposent une europe sociale, écologique utile et concrète. Beau programme !!! Mais, malheureusement, ils ne sont plus crédibles. Il n'y a qu'à regarder les résultats de leur politique lorsqu'ils sont au pouvoir !!! une vraie catastrophe !! et pourquoi votent-ils la majorité des textes proposés par les libéraux, à Strasbourg ? Nous ne les soutenons pas non plus.

pour les partis " écologistes " ?  Ces partis veulent une europe " écologique et solidaire " dans laquelle les conditions de travail, de vie, de santé, d'alimentation, de transports seront changées, l'environnement et la biodiversité préservés. Ils ont raison d'affirmer que cette europe libérale, celle du Président de la commission européenne, José Manuel Barroso, incarnée en France par Nicolas Sarkozy n'apporte aucune réponse à la débacle financière, tolère les paradis fiscaux et la corruption, aggrave le chômage, la précarité et participe à la destruction des ressources naturelles.  Politic-vision pourrait soutenir les partis " écologistes"  car il se reconnait dans beaucoup de leurs propositions, mais les réponses apportées par ces partis aux problèmes d'insécurité et d'immigration sont un frein à cet appui. 

pour les partis extrémistes ( de droite ou de gauche ? ) : Tous ces partis sont forts et réalistes lorsqu'ils dressent les constats d'échec des politiques actuelles. Mais, malheureusement, les réponses qu'ils apportent à ces problèmes ne sont pas adaptés à notre pays. Les français ne sont pas extrémistes et ils ont raison. Politic-vision non plus surtout quand on constate le résutlat de ces politiques dans certains pays du monde !!!

ou s'abstenir ? Politic-vision préconise ce choix,  car  :

- ce sont les commissaires européens, nommés et non élus qui commandent à Bruxelles et décident de nos lois. Le rôle du parlement européen est vraiment " mineur "

- avant ces élections, les dirigeants actuels se sont mis d'accord pour maintenir monsieur Barroso à la présidence de la commission européenne. Pourquoi voter ?

- par " ras-le-bol " des décisions que nous subissons chaque jour. Les partis en place se gardent bien de relever le taux d'abstention !! Voir notre article précédent. 

Intentions de vote aux élections européennes du 7 juin 2009.

Synthèse de plusieurs sondages.

Mouvements	Synthèse sondages	% des inscrits **
UMP	entre 22 et 28 %	entre 11 et 14 %
PS	entre 19 et 22 %	entre 9,5 et 11 %
MoDem	entre 13 et 15 %	entre 6,5 et 7,5 %
Europe Ecologie	entre 7 et 11 %	entre 7 et 11 %
Front National	entre 6 et 8 %	entre 3 et 4 %
NPA	entre 6 et 7 %	entre 3 et 3,5 %
Front de gauche	entre 6 et 7 %	entre 3 et 3,5 %
MPF-CPNT	entre 4 et 5 %	entre 2 et 2,5 %
Lutte ouvrière	2%	1%
Alliance écol,ind,	entre 0,5 et 1,5 %	entre 0,25 et 0,75 %
Debout la République	entre 0,5 et 1 %	entre 0,25 et 0,5 %
Abstentionnistes	entre 50 et 60 %	entre 50 et 60 %
Inscrits	100%

**: nous avons pris comme hypothèse de travail que les abstentionnistes représenteraient 50 % des inscrits. Ce taux risque d'être plus élevé.

Ce tableau démontre que l'UMP n'est soutenu que par 11 % des électeurs potentiels. C'est à dire que 89 % des électeurs sont opposés à la politique proposée par monsieur Sarkozy, tant au niveau de l'Europe qu'au niveau national. Après 2 ans de " règne " le résultat n'est pas probant.

Mais le parti socialiste n'est pas mieux loti. Il ne recueille qu'au maximum le suffrage de 10 % des inscrits.

Cela démontre que les français en ont ras le bol des politiques proposées et qu' ils aspirent à une autre politique.

A dix jours des élections européennes, le Chef de l'Etat et éternel ancien ministre de l'Intérieur a dévoilé jeudi une série de mesures pour lutter contre la violence à l'école et contre l'insécurité dans les quartiers " rongés par la délinquance ".

Nicolas Sarkozy a notamment retenu la possibilité pour " les personnels de direction et d'encadrement " de fouiller les sacs  de leurs élèves. La mesure pourrait entrer en vigueur d'ici début juillet. Des équipes mobiles d'agents vont aussi être créées pour assister les recteurs. Des policiers à la retraite ou volontaires pourraient venir sécuriser les abords des établissements scolaires. Enfin, 184 établissements scolaires vont faire l'objet d'un diagnostic de sécurité. Le Chef de l'Etat a notamment plaidé pour la vidéo-surveillance sans revenir plus en détail sur l'installation des portiques.

Reprenant des accents de campagne, Nicolas Sarkozy est allé au-delà de la seule violence scolaire. Il a insisté, en des termes très forts, sur l'ensemble des " formes de violence nouvelles, profondément traumatisantes pour nos compatriotes ".  Il exige une multiplication des " opérations coup de poing " dans les 25 quartiers les plus sensibles. " Des gens qui n'ont jamais travaillé de leur vie et qui pilotent en toute impunité de grosses voitures doivent répondre devant les services fiscaux " a-t-il grondé.Quant aux poursuites, elles devront être plus efficaces grâce au recrutement annoncé de 1000 officiers de police judiciaire supplémentaires. Il a également annoncé un plan de lutte contre les cambriolages dans dix départements, auxquels seront réaffectés 130 gendarmes.

Au passage, le Chef de l'Etat a reconnu que les chiffres de mai en matière de crimes et délits seraient " sans doute difficiles ", après une hausse de 4 % en mars. Et il a annoncé pour septembre " un plan gouvernemental contre la délinquance et pour l'aide aux victimes ".

Commentaires et propositions :

- Y-a t-il un ministre de l'intérieur en France ?

- Ce discours trahit  "l'échec cuisant " de sa politique de sécurité . Il est quand même ministre de l'intérieur depuis 7 ans !!!!! qu'a t-il fait ???

- Il reprend ce thème, sur lequel il a bâti sa victoire élyséenne, pour raisons électorales, en vue des élections européennes du 7 juin.

- il a annoncé un nouveau plan sécuritaire pour septembre, faire cette annonce, c'est reconnaître la défaillance des mesures qu'il a prises depuis 7 ans !!

- c'est le 9° plan contre  la violence en milieu scolaire depuis 1999. On voit les résultats. Dans toutes ces affaires, ce sont les parents qui sont responsables. C'est pourquoi, Politic-vision préconise des sanctions financières à l'égard de ces parents. Il faut suspendre les allocations familiales ou la prime de rentrée scolaire à ces familles et leur redonner cet argent dès qu'elles auront pris des mesures  positives d'éducation de leurs enfants.

- il faut également s'attaquer aux difficultés sociales des familles. Ce n'est pas ce qui est fait par ce gouvernement.

- le président veut lutter contre l'insécurité. Paroles paroles car dans le même temps les budgets de fonctionnement de tous les services de Police de France sont en baisse. ( entre 5 et 20 % )Certains services n'ont plus les moyens de fonctionner. Cà, c'est la réalité.

- il veut recruter 1200 OPJ supplémentaitres. Ce n'est pas du personnel recruté en plus, on donne la qualité d'OPJ à du personnel déjà en place.

- et relever les infractions c'est une chose, encore faut-il qu'après les services de la justice et de la pénitentiaire puissent suivre dans le suivi des infractions.

 - il veut réaffecter 130 gendarmes.  Cela se fera au détriment de certaines villes.

- si le président veut des policiers en plus sur la voie publique, une mesure toute simple pourrait être prise : sortir les " actifs " des bureaux pour les affecter sur la voie publique.Ceux-ci seraient remplacés par du personnel administratif.  Et en plus, l'Etat ferait des économies car le personnel administratif est sous-payé !!. 

- une autre mesure simple pourrait également être prise. C'est de diminier dans la Police le nombre de statistiques. Des millions d'heures fonctionnaires sont perdues dans la rédaction de ces statistiques.

- Il nous dit aussi qu'il veut lutter contre l'immigration clandestine. Dans le même temps, on retire les policiers de la Police Aux frontières à certains postes frontières et dans le cadre de la RGPP ( révision des politiques publiques ) on supprime des postes PAF. Parole, Parole !!!