Comme annoncé depuis quelques jours par le gouvernement, les chiffres du chômage dévoilés hier par le ministère de l'emploi sont largement dans le rouge. Le mois dernier, le nombre de chômeurs inscrits à l'ANPE en categorie I a augmenté de 2.4 % soit 46 900 chômeurs de plus par rapport à septembre. C'est la hausse la plus brutale depuis 15 ans. Et conséquence, la courbe du chômage repasse au-dessus des 2 millions.

En campagne électorale, monsieur Sarkozy avait dit " je serai jugé sur mes résultats ". Après 18 mois de " règne " les français peuvent le juger !!!!!. Toute sa politique basée uniquement sur le " toujours plus aux plus favorisés " ( bouclier fiscal par exemple ) a été d'une efficacité remarquable !!!!!!

Le PS s'enfonce dans la crise.Depuis la première fois depuis le funeste congrès de Rennes en 1990, le Parti socialiste est sorti de son 75° congrès à Reims sans majorité pour le gouverner.

Incapable de trouver le moindre accord sur une orientation et désormais incapable de désigner clairement un nouveau leader. La confusion perdure ainsi même après le vote des militants socialistes, appelés à départager dans la course au poste de premier secrétaire Martine Aubry et Ségolène Royal.

Officiellement, la maire de Lille est arrivée en tête. Mais l'écart est si faible ( 42 voix ? ) et les contestations si nombreuses de part et d'autre. Un conseil national est prévu ce mardi pour tenter de sortir de la crise. Mais sera-t-il suffisant?

Les Royalistes menacent même de saisir la justice et appellent à une manifestation devant Solférino si la commission de récolement chargée de vérifier l'élection du chef du PS  ne prend pas en compte leurs requêtes. ( heureusement le ridicule ne tue pas !!!!! ) . L'autre camp menace également de saisir la justice.

Comme ils sont ridicules ces socialistes.!!!Comment voulez-vous que les français puissent leur faire confiance pour gérer le pays alors qu'ils ne sont même pas capables de comptabiliser 130 000 bulletins. A ce niveau, il y a déjà de la magouille. On vous laisse imaginer, s'ils  étaient au pouvoir !!!

Bonne nouvelle : au moment où le gouvernement mène une politique de réduction des dépenses publiques et de diminution des effectifs de la fonction publique, un secteur reste épargné. On embauche dans les ministères, et les primes y ont explosé de 20 % en un an.

Entre septembre 2007 et juillet 2008, selon l'annexe au projet de loi de finances pour 2009, les affectations dans les cabinets ministériels ont crû de 397 personnes et le montant des primes distribuées a progressé de près de 5 millions d'euros.

L'économie, le travail et la santé sont les points cardinaux des recrutements ministériels. Le pôle " économie et finances " dirigé par Christine Lagarde a embauché 21 nouveaux conseillers et ses effectifs globaux ont crû de 66 personnes. Le pôle " travail et solidarité " de Xavier Bertrand a contribué à la baisse du chômage en embauchant 36 personnes, dont 15 dans les cabinets. Enfin, le pôle " santé " de Roselyne Bachelot a recruté 52 personnes, dont 21 dans les cabinets.

Pas moins surprenante est la progression des " indemnités pour sujétions particulières " distribuées dans certains ministères, à commencer par le premier d'entre-eux. Le montant des primes mis à disposition de Matignon en 2008, ( + 2,2 millions d'euros ) a fait un bond de 45 %. Anciens socialistes tentant de refonder chacun une famille politique, Jean-Marie Bockel et Eric Besson ont eux aussi bénéficié largement de cette aide : les " primes " du secrétariat aux anciens combattants ( 370 000 euros ) ont progressé de 83 % et celles du Secrétariat d'Etat à la prospective ( 684 000 euros ) de....125 %.

Article paru dans le journal " Le Monde 3 dans l'édition du 6.11.2008.

Info ou intox?

Il y a quelques jours, est passée sur France 2, une petite info qui fait réfléchir.....

Sur un ton humoristique le reportage montrait un radar automatique, quelque part du côté de Clermont-Ferrand, qui avait été hors service pendant 3 semaines.... Pourquoi ?

Parce qu'EDF avait coupé le courant...pour facture impayée !!!! Drôle non ?

Mais ce n'est pas tout.... Le vraiment intéressant est ailleurs !!

En effet, le journaliste nous expliqua que la société qui gère ce radar n'avait pas payé en temps sa facture d'électricité.La société qui gère le radar ??? Quoi ???

Une société privée gère les radar ?? Nous pensions que les radars dépendaient de l'Etat...

Mais alors, si on réfléchit,cela veut dire qu'au passage il y a des gens qui se sucrent sur les infractions des automobilistes, et que l'argent des amendes loin d'aller entièrement dans les caisses de l'Etat ( ce qui serait un moindre mal ) va en partie dans des poches privées !!!

Et on peut supposer ( car aucune entreprise privée n'est une oeuvre philanthropique ) que ces entreprises sont intéressées proportionnellement à la rentabilité des radars. La spéculation sur la sécurité routière !!!

On ne nous avait pas dit ça quand le gouvernement a lancé sa campagne. Il n'y a pas que la sécurité routière dans l'histoire, mais aussi et surtout une affaire de PROFIT !!!!

Et bien sûr, pour couronner le tout, le PDG de cette entreprise n'est autre ... que le frère du ministre Gilles de Robien !!!

C'est une honte !!!!

Le Parti socialiste est sorti de son 75° congrès à Reims sans majorité pour le gouverner. Incapable de trouver le moindre accord sur une orientation et un nouveau leader. Apès plusieurs heures de discussions tendues, la " commission des résolutions " s'est séparée sur un constat d'échec dans la nuit de samedi à dimanche.

Depuis l'ouverture du congrès, le principal point de blocage s'est cristallisé autour des alliance entre socialistes et centristes du MoDem sue Ségolène Royal juge souhaitable d'ici 2012 pour évincer Nicolas Sarkozy. Une option que refuse l'ensemble des autres courants. Pour lever ce qu'elle considère comme un " prétexte " visant à lui faire obstacle, la présidente du Poitou-Charentes avait proposé samedi devant le congrès une "consultation directe des militants " sur cette question.

Les militants arbitreront donc jeudi par leur vote le match qui opposera Martine Aubry , Ségolène Royal et Benoît Hamon . Bertrand Delanoë a décidé, lui, de ne pas se présenter en déclarant " nous n'ajouterons pas de la division à la division ".

Ce congrès appelle plusieurs remarques :

• Ségolène Royal ne doit pas être sûre de ses idées pour vouloir déjà faire alliance avec le MoDem.
• Le parti socialiste ne sort pas grandi de ce congrès. Les socialistes ne sont pas crédibles. Mais on avait déjà fait ce constat quand ils étaient au pouvoir.
• Les français sont à plaindre. Près de 70 % d'entre-eux ne veulent plus de Nicolas Sarkosy et malheureusement pour eux, il n'y a pas d'opposition. Cela en devient désespérant.

Il y a trop de commémorations en France. C'est la conclusion d'un rapport révêlé ce dimanche par " le Parisien ". Il a été remis par l'historien André Kaspi à Jean-Marie Bockel , le secrétaire d'Etat à la défense et aux anciens combattants. La France compte actuellement 12 journées de commémorations. Deux fois plus qu'en 1999, note le rapport qui propose alors de n'en garder que trois : le 11 novembre, le 8 mai et le 14 juillet. Les autres dates emblématiques deviendraient des commémorations locales ou régionales.

" Il n'est pas admissible que la nation cède aux intérêts communautaristes et que l'on multiplie les journées de repentance pour satisfaire un groupe de victimes, car ce serait affaiblir  la conscience nationale , susciter d'autres demandes et diluer la portée de commémorations  " note l'étude.

Politic-vision n'est pas opposé à ce rapport. Il y a vraiment trop de commémorations en France. On pourrait très bien rendre hommage à celles et ceux qui ont défendu la France ( y compris pour les guerres plus lointaines ) sur une seule journée.Mais se souvenir et leur rendre hommage est indispensable.

Il faut également parler des fêtes religieuses, ces célébrations du voyage astral  du Christ et de la Sainte Vierge....

 Ces fêtes religieuses sont-elles aussi trop nombreuses ? 

Politic-vision pense que oui car :

• ces célébrations sont devenues des fêtes commmerciales.
• il faut penser aux personnes athées.
• ou alors, pourquoi ne pas instaurer des jours fériés pour les autres religions ?

Pour remplacer ces jours fériés pourquoi ne pas donner une journée de repos à chacun pour son anniversaire. Mais il y a une date importante à commémorer, c'est le 6 mai 2007, date de l'élection de monsieur Sarkozy.

Le prix du pétrole a encore baissé. Il était vendu 61,33 dollars le baril vendredi.Ce qui représente une baisse de près de 60 % par rapport a son prix le plus élevé,il y a quelques semaines.

Quand le prix du pétrole augmente, le gouvernement n'oublie pas d'augmenter rapidement le prix du gaz en nous indiquant qu'il ne peut pas faire autrement car le prix du gaz varie avec celui du pétrole.

Mais quand le prix du pétrole baisse ? à quand la répercussion sur le prix du gaz???  et également sur les autres produits ????

On se ferait escroquer ??

Barack Obama est devenu mardi soir le premier président noir des Etats-Unis grâce notamment à des victoires cruciales dans l'Ohio, la Pennsylvanie, la Virginie et le nouveau Mexique lors d'un vote historique qui a vu une participation de 64,1 %. Le républicain John McCain n'a pu que reconnaître sa défaite et a félicité en gentleman son adversaire. Dans son premier discours de président élu,Barack Obama a promis le changement. Il a promis de baisser les impôts pour 95 % des salariés , d'engager une politique de grands travaux et de garantir une couverture santé pour tous.Sur le plan international il a promis de retirer les soldats américains d'Irak " de façon responsable " dans un délai de 16 mois et de concentrer les efforts à la lutte contre Al-qaïda et les talibans. Le démocrate sera investi 44 ème président des Etats-Unis le 20 janvier 2009.

Politic-vision se réjouit de l'élection de monsieur Obama mais surout de la défaite de l'ultra-libéralisme. Cette élection suscite beaucoup d'espoir chez les américains mais également dans le monde entier. Mais malheureusement pour lui, il faut rester lucide, cela va être très compliqué car il va hériter d'une situation économique extrêmement difficile.Les Etats-Unis et le monde dans leur sillage traversent la plus grave crise financière depuis celle de 1929. Le pays est également engagé dans 2 guerres , en Irak et en Afghanistan. Tout cela est la résultante de la gestion catastrophique de l'ultra-libéral monsieur Busch.

Tant mieux pour les Etats-Unis mais malheureusement il va falloir attendre encore plus de 3 ans pour espérer un changement en France et le départ de l'ultra-libéral monsieur Sarkozy. Car la gestion de monsieur Sarkozy est aussi catastrophique que celle de monsieur Busch. En 18 mois, son bilan est calamiteux.

Travailler jusqu'à 70 ans, c'est désormais possible. Les députés ont repoussé dans la nuit de vendredi à samedi l'âge limite du départ à la retraite. Réunis toute la nuit à l'Assemblée ( on va les plaindre !!! ) ils ont voté 2 amendements majeurs !!

- Le premier vous autorisera désormais à travailler jusqu'à 70 ans, soit 5 ans de plus que l'âge actuel. Cette mesure sera facultative. En principe !! seuls ceux qui voudront travailler plus longtemps pourront le faire.

- La seconde mesure concerne les pilotes, les hôtesses de l'air et les stewards qui pourront eux, désormais travailler jusqu'à 65 ans.

Plusieurs remarques :

• Pourquoi ne pas faire travailler les gens jusqu'à 80 ans !! cela résoudrait le problème des caisses de retraite car l'espérance de vie à partir de cet âge là se réduit considérablement.
• on veut faire travailler les gens plus longtemps mais malheureusement le nombre de chômeurs augmentent chaque mois ( + 8000 le mois dernier !! ) c'est incompréhensible.
• le choix est un leurre. C'est une première étape avant l'augmentation pour tout le monde de l'âge de la retraite.
• il faut avoir un métier de " faignant " pour pouvoir travailler jusqu'à 70 ans!! sénateur où député par exemple !!!
• en espérant que les compagnies aériennes afficheront l'âge des pilotes. Prendre un avion dont le pilote a plus de 60 ans est un risque !!.

La fondation Abbé Pierre a mis en garde contre " la précarisation croissante des ménages modestes ". Principal indicateur : plus de 500.000 ménages présentent des impayés de loyer de plus de 2 mois, soit une augmentation de plus de 96 % sur 4 ans dans le parc privé et plus de 58 % dans le parc public où les loyers sont encadrés. La fondation Abbé Pierre réclame depuis des mois un moratoire sur les expulsions, suspendues jusqu'au 15 mars, mais qui ont augmenté de 5,5 % en 2007.

Il est beau le bilan Sarkozy !!!! Il est le président du pouvoir d'achat mais seulement de certains !!!

C'est le résultat des contrats précaires, de la flexibilité de l'emploi, des rémunérations minimales. La rémunération du travail ne suffit même plus à subvenir aux dépenses élémentaires.C'est grave !!. Et pendant ce temps-là, il faut sauver le capitalisme libéral , il faut renflouer les banques qui ont spéculé avec l'argent de leurs clients , il faut SURTOUT  distribuer des dividendes aux actionnaires !!!

Ces 10 dernières années, les dépenses de l'Assemblée Nationale ont progressé de 47 %, soit près de 10 points de plus que les dépenses du budget général de l'Etat et près de 30 points de plus que l'inflation, selon un rapport de la cour des comptes. ( source le JDD ).

Frais de personnels en hausse, évolution des charges parlementaires ou encore salaires des collaborateurs, les dépenses de l'Assemblée ont progressé de 47 % en 10 ans. Il sera de 533 millions d'euros en 2008. ( cela fait cher le coût d'une loi!!! ) Parmi les plus fortes augmentations, les dépenses de voyage ( +20,5 % ), les frais de représentation ( +4,37 % ) de secrétariat ( + 4 % ).

Au niveau Européen, les frais de personnels seraient les plus importants. La rémunération des fonctionnaires de l'Assemblée serait supérieure de 75 % à 150 % à celle de la fonction publique. Les 24 hauts fonctionnaires les mieux payés de l'Assemblée perçoivent une rémunération brute moyenne annuelle de 213 000 euros  ( 17750 euros mensuels  !! ) sans compter les avantages matériels et sociaux. Les prêts consentis aux personnels et aux élus  à des taux faibles ( 3 % en moyenne ) sont aussi visés dans le rapport. Au printemps 2008, ces prêts entraînaient l'immobilisation de 122 millions d'euros.

Ces chiffres sont scandaleux. Malheureusement la gauche et la droite Tous complices. A quand un nouveau parti politique qui abolirait tous ces privilèges. Il ne faut surtout pas compter sur Sarkozy. Lui est le président de certains...

Il va falloir que le peuple se réveille car l'heure est grave... La crise n'est pas pout tout le monde....elle a bon dos pour nous faire travailler plus et payer plus. Réagissons.

En déplacement à Rethel dans les Ardennes hier, Nicolas Sarkozy a annoncé une série de mesures destinées à amortir les effets de la crise financière sur l'emploi. Les chiffres du chômage qui sont attendus aujourd'hui devraient être mauvais. Le chef de l'Etat a notamment promis la création de 100.000 contrats aidés supplémentaires pour 2009. optant pour un traitement social du chômage, il s'est aussi livré à un exercice pédagogique pour expliquer ce troisième volet du traitement anti-crise , qui n'intervient qu'après ceux consacrés aux banques puis aux PME.

Principale annonce : création de 100.000 contrats aidés.

Plusieurs remarques :

• la droite a critiqué la gauche lorsqu'elle a mis en place cette idée. Dans sa campagne électorale monsieur Sarkozy lui même critiquait le traitement social du chômage !!!
• qui va payer ? Le chef de l'Etat s'est bien gardé de parler du financement. Je lance des idées , ensuite messieurs les ministres et les parlementaires débrouillez vous !!!
• c'est une façon " artificielle " pour faire baisser le chômage.
• à la fin des contrats, les personnes seront renvoyées et non pas gardées dans les entreprises. Monsieur Sarkozy promet le contraire. C'est lui le patron ?  paroles paroles !!

Seconde annonce :accélération de la fusion entre l'ANPE  et l'UNEDIC.

• C'est une bonne idée mais cela a un coût.Et malheureusement cela ne contribuera pas à créer des emplois.

Troisième idée : proposition de loi pour le travail du dimanche. " Le travail dominical  c'est un jour de croissance en plus , c'est du pouvoir d'achat en plus " a t-il déclaré.

• C'est une fausse bonne idée car malheureusement le pouvoir d'achat des français n'est pas extensible;  Ce qui sera acheté le dimanche ne le sera pas en semaine !!
• il faut absolument que le travail du dimanche repose sur la base du volontariat. Malheureusement cela ne sera pas le cas car la majorité des français ne souhaite pas travailler le dimanche. Les non-volontaires seront vite écartés des entreprises !!!

Les mesures annoncées par le chef de l'Etat laissent pour le moins sur sa faim. Bien sûr , il est indispensable de prendre des mesures d'urgence pour amortir les effets de la crise qui s'annonce dévastatrice. Mais hélas, ce ne sont que des mesurettes. Ce qu'il faut, c'est un plan de relance de l'Economie Française  seul capable d'offrir aux français les emplois et le niveau de vie attendus de tous.

Plus de 7000 foyers aisés n'ont pas acquitté d'impôt sur le revenu en 2007.

Parmi les quelque 500.000 foyers ayant déclaré plus de 100.000 euros de revenus l'an dernier, 7000 n'étaient pas imposables en 2007.

Selon les données 2007 de l'Impôt sur le Revenu ( IR ) publiées hier par le ministère de l'Economie, il apparait que 7076 contribuables disposant d'un revenu fiscal de référence de plus de 97.500 euros n'ont acquitté, l'an dernier aucun impôt sur le revenu. Si cela ne représente que 1,4 % des foyers fiscaux disposant de hauts revenus , le nombre de non-imposables aisés progresse chaque année. En 2006, parmi ceux déclarant un revenu fiscal de plus de 78.000 euros, ils n'étaient que 5.100 foyers à être non imposables. En 2005, ils n'étaient que 3.500. Sur des revenus plus larges mais comparables sur l'ensemble de la période, l'évolution est encore plus flagrante : parmi les foyers déclarant 39.000 euros et plus, ils étaient 110.000 non imposables l'an dernier contre seulement 43.500 en 2006 et 35.500 en 2005.

Dans un rapport publié en juin, la commission des finances de l'Assemblée Nationale a pointé des chiffres étonnants. Les 100 contribuables allégeant le plus leur charge fiscale au moyen des niches font chacun une économie moyenne de 1,13 million d'euros et les 1000 premiers économisent en moyenne 295.800 euros d'impôt.

Où est la justice sociale ? Le gouvernement Sarkozy ne fait qu'accroître les inégalités.Politic- vision propose une quasi-suppression des niches fiscales. Faut-il le rappeler ?  les quelques 450 niches fiscales en vigueur  génèrent plus de 60 milliards d'euros de manque à gagner pour le fisc. Le gouvernement Sarkozy va proposer sur le budget 2009 la suppression de niches fiscales pour 100 millions d'euros ( une goutte d'eau !! )

Le ministre du Budget a obtenu jeudi que l'Assemblée Nationale ( les godillots UMP ) ne touche pas à l'actuel bouclier fiscal en 2009.

Il a cependant proposé l'adoption d'une règle précise des modes de calcul " dans la deuxième partie de la discussion de la loi de finances " soit pour une application effective en....2010. Il a admis  " un problème de calcul " mis en évidence par l'opposition. En effet, les revenus qui entrent dans le calcul peuvent être déjà nets d'éxonération. On ne peut à la fois utiliser les niches fiscales et le bouclier.

Ce gouvernement reconnait une anomalie dans le calcul du bouclier fiscal mais ne veut pas le modifier pour 2009. Cela démontre une fois de plus ( mais falllait-il encore le démontrer  ? ) que ce gouvernement ne travaille que pour les plus aisés !!! C'est insupportable.

à savoir  : en 2008, 671 redevables du bouclier fiscal , disposant d'un patrimoine supérieur à 15,5 milllions d'euros ont reçu en moyenne 231 900 euros chacun . ( source " le Dauphiné libéré " ). en soi-disant période de crise, çà laisse rêveur !!!.

Le Sénat adopte en première lecture le R.S.A.

Le projet de loi inscrit en urgence ( une lecture par assemblée ) doit maintenant être soumis à une Commission mixte paritaire ( 7 sénateurs 7 députés ) avant d'être définitivement voté.

Le Sénat a voté en première lecture le projet de loi de l'ex président d'Emmaüs et actuel membre du gouvernement Martin Hirsch qui généralise le Revenu de Solidarité Active ( RSA ) pour remplacer le RMI et l'allocation de parent isolé ( API ). Le texte a été voté par 196 voix pour et 27 contre. L'UMP, les centristes et les radicaux ont voté pour, le PS et les verts se sont abstenus, le PC a voté contre.

Les élus UMP se vantent de ce texte, certains d'entre-eux affirment même " c'est un grand texte qui restera probablement le plus grand texte de la législature ".

Mais à leur place je ne fanfaronnerais pas car mettre en place le RSA est une preuve flagrante de leur échec cuisant de leur politique salariale. Ce que veulent les plus démunis, c'est de trouver un travail et de pouvoir vivre dignement du fruit de leur travail.Ce n'est pas  l'assistanat qu'ils demandent. 

Comme le prévoit le financement de ce RSA, il faut taxer les plus favorisés ( et non pas la classe moyenne !!!! ) pour baisser les charges des entreprises et augmenter les bas salaires.

Dix-huit mois de gestion UMP n'ont fait qu'accroître les inégalités, précariser le travail, multiplier le nombre de travailleurs pauvres et mettre en place le RSA c'est institutionnaliser la précarité.

Une taxe de 0,15 pour chaque sac en plastique.

La commission a adopté mardi un amendement instaurant une taxe de 0,15 euro pour chaque sac de caisse en plastique et de 0,10 euro  pour chaque sac en plastique pour fruits et légumes.Pour l'instant ce n'est encore qu'un projet  pour le budget 2009, cet amendement devra passer par les députés.

POUR LA MISE EN PLACE DE NOUVELLES TAXES,  LEUR IMAGINATION EST SANS LIMITE....... QUAND S'ARRETERONT-ILS ????

La prime au transport sera t-elle mise en place ?

Quelle cacophonie  !!!! le gouvernement souhaite sa mise en place et les députés rejettent cette idée sous la pression du patronat. C'est toujours la même histoire, dès qu'une mesure améliorant le sort des salariés est proposée, ils se déchirent entre-eux. Rassurez-vous, quand une mesure favorisant encore plus, les plus favorisés, alors là, pas de problème, ils votent comme un seul homme.

Vraiment ras le bol de ce gouvernement et de ces députés UMP !!

Politic-vision est opposé à la mise en place de cette prime au transport car elle entrainerait une augmentations des charges des entreprises mais aussi opposé à toutes ces mesurettes  qui en fin de compte n'améliorent pas le pouvoir d'achat des français.

Ce que politic-vision propose, c'est de baisser les charges pour les entreprises et notamment pour les plus petites d'entre-elles pour qu'elles puissent embaucher mais surtout une augmentation des salaires.

Baisser les charges des entreprises, baisser les taxes, augmentation des salaires : c'est ce que POLITIC-VSION va vous proposer; C'est tout le contraire de ce que fait ce gouvernement.

10,5 milliards d'euros : c'est la somme que va injecter l'Etat dans les six principales banques privées françaises d'ici la fin de l'année a annoncé hier soir Christine Lagarde.

Le Crédit Agricole recevra 3 milliards d'euros, BNP Paribas 2,55 milliards d'euros , la Société Générale 1,7 milliard d'euros, le Crédit mutuel 1,2 milliard d'euros, la Caisse d'Epargne 1,1 milliard d'euros, la Banque Populaire 950 millions d'euros a précisé la ministre de l'Economie.

Cet apport de fonds est rendu indispensable pour que ces banques soient " en mesure de financer correctement l'économie " a ajouté la ministre.

La Banque de France a précisé dans un communiqué que les groupes bancaires concernés présentent actuellement un niveau de fonds propres tout a fait satisfaisant.

On se moque de nous !!! si leur niveau de fonds propres est satisfaisant, alors pourquoi les recapitaliser ?? Malheureusement la crise est bien plus profonde que l'on veut bien nous le dire. A quand des sanctions pour tous ces incompétents et tous ces escrocs ???? Et pas de chaises musicales !!! exemple le patron de la caisse d'Epargne qui retouve un poste dans la même banque !!!

Le public au secours du privé  !!! Les donneurs de leçon du tout libéral  ( Mr Sarkozy !! ) vont-ils continuer à nous vanter les vertus du capitalisme ???? IL VA FALLOIR NOUS RENDRE DES COMPTES ET VITE !!!

La caisse d'épargne vit une mini-affaire Kerviel. Le groupe a annoncé hier une perte de trading de 600 millions d'euros lié à " un important incident de marché ".Christine Lagarde a annoncé que des sanctions seraient prises. ( paroles ! paroles ! ).

La caisse d'Epargne se veut rassurante.Elle explique que cette perte a été subie dans le cadre de son activité pour compte propre,par opposition aux activités pour le compte des clients. Il s'agit d'argent provenant des excédents de trésorerie issue des caisses régionales de la caisse d'Epargne. " Compte-tenu de son niveau de fonds propres, plus de 20 milliards d'euros ( !!!!!!! ) et de son importante liquidité, cette perte n'affecte pas la solidité financière du groupe et n'a aucune conséquence sur la clientèle" a précisé la CNCE. " Cela ne remet pas en cause la solidité de l'établissement " a indiqué un porte-parole de Bercy.

Madame Lagarde s'est dite  " particulièrement frustrée et découragée ".Oh, la pauvre, nous allons la plaindre !!!! Qu'elle laisse sa place à des personnes compétentes !!!!

quelques chiffres :

• 1,3million d'euros : C'est la plus -value réalisée par le PDG de la Société Générale, Daniel Bouton en moins de quatre mois, malgré la chute du titre en Bourse, en revendant des actions de son groupe acquises au titre des stock-options. ( selon le site internet Mediapart ).Dernièrement ce monsieur aurait acheté 18 000 actions au prix unitaire de 47,57 euros avant de les recéder le jour même au prix de 55,53 euros, générant une plus-value de 143 280 euros.
• 150 000 euros : C'est le prix du déjeuner organisé par la branche assurances de FORTIS. La société, rachetée lundi par BNP-Paribas,  a invité 50 personnes à participer à un " événement culinaire  ".Le repas a été organisé au restaurant Louis XV ( trois étoiles au guide michelin ) de l'hôtel de Paris Monte-Carlo, le plus cher de la principauté. ( source un journal local )
• 12 % : C'est la hausse des dépenses de l'Elysée sur un an.Le budget de l'Elysée aurait dépassé en 2008 de près de 10 millions d'euros le montant voté l'année précédente, principalement en raison des déplacements du président qui ont été multipliés par trois par rapport à la mandature de son prédécesseur.Ce budget atteint pour cette année 110 millions d'euros d'après le rapport du député socialiste René Dosière. Dans le même temps la présidence parle d'une hausse de seulement 2%. ( c'est déjà trop !! )

PAS DE COMMENTAIRES !!! LES CHIFFRES PARLENT D'EUX-MEMES